РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «07» октября 2011 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/11 по исковому заявлению Смирновой Лии Викторовны к Темниковой Светлане Валентиновне, Дуньковой Ирине Валентиновне, Курылёву Эдуарду Вениаминовичу о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Смирнова обратилась в суд, просила включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 32.3 кв.м., жилой площадью 17.1 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Подстепки, с. <адрес>. Включить наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1608 +/- 28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Подстепки, с. <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому после смерти ФИО5 он унаследовал 1/3 долю 1/2 доли жилого дома, общей площадью 30, 5 кв.м., жилой площадью 17, 6 кв.м., а также 1/3 долю земельного участка, размером 0,30 га, расположенных по адресу, <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются она, дочь Смирнова Э.М., отец ФИО6 Смирнова Э.М. на наследство не претендовала, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом г. Тольятти ей было разъяснено, что для оформления наследства ей необходимо включить имущество в наследственную массу после умершего в судебном порядке, так сведения, содержащиеся в предоставленных ею документах на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, не соответствуют сведениям, содержащимися в свидетельстве о праве на наследство от 15.03.1995 г. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.03.1995 г., общая площадь жилого дома, составляла 30,5 кв.м., жилая - 17,6 кв.м. В мае 2011 года была проведена техническая инвентаризация указанного дома, в результате которой было выявлено изменение общей и жилой площади. Согласно акту от 25.05.2011 года технической инвентаризации жилого дома изменение площади произошло за счет сноса и возведения печи. Таким образом, имеется несоответствие сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах жилого дома, сведениям, указанным в техническом паспорте. Кроме того, согласно распоряжению администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванному земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес> (ранее по правоустанавливающим документам: <адрес>). ФИО3 после смерти ФИО5 также унаследовал 1/3 долю земельного участка, размером 0,30 га по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №. Уже после оформления наследства ФИО3 и другими наследниками, ФИО7, сестра умершей ФИО5, обратилась в Ставропольский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании свидетельств о праве собственности на землю, выданных ФИО5 и ФИО3 недействительными в части. После смерти ФИО7 правопреемником по указанному делу стал ее сын, Курылёв Э.В, который просил суд признать за ним право собственности на 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также обязать комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района выдать ему свидетельство о праве собственности на землю, размером 0,15 га. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Курылёва Э.В. были удовлетворены. На основании данного решения 0,15 га данного земельного участка переходило в собственность Курылёва Э.В., а 0, 15 га - ФИО3 Согласно приложению к свидетельству на право собственности на землю САМ № вышеназванный земельный участок принадлежит также Дуньковой И.В. и Темниковой С.В., которые являются сестрами умершего. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками в 1/3 доле каждый 1/2 доли данного земельного участка являются: сам ФИО8, а также Дунькова И.В. и Темникова С.В. Таким образом, имеется несоответствие сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах на земельный участок, сведениям, указанным в решении суда. Кроме того, в 2010 года было проведено межевание данного земельного участка, после чего Тольяттинским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области умершему был выдан кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту общая площадь земельного участка составляет 1608 +/- 28 кв.м., а решению Ставропольского районного суда Самарской области - 0, 15 га. Следовательно, имеется несоответствие сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах земельного участка, сведениям, указанным в кадастровом паспорте земельного участка. В судебном заседании Смирнова исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Соответчики Курылёв Э.В., Дунькова И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Соответчик Темникова С.В. просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала (заявление от 20.09.2011 года). Нотариус Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании 13.09.2011 года нотариус не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Смирнова Э.М. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 11) принадлежала 1/3 доля в ? доле жилого дома общей полезной площадью 30.5 кв.м., жилой площадью 17.6 кв.м. и 1/3 доля земельного участка площадью 0.30 га, расположенных по адресу: <адрес>, №. Права ФИО3 в отношении доли в жилом доме подтверждены также выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (копия л.д. 23). Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 32.3 кв.м., жилая площадь составляет 17 1 кв.м. Изменение площади произошло за счет сноса и возведения печи. Реконструкция объекта не производилась. При технической инвентаризации площади объекта уточнены. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону (копия л.д. 24-25). Согласно приложению (копия л.д. 26), свидетельство выдано на земельный участок, находящийся в общей-совместной собственности Дуньковой И.В., Темниковой С.В. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было признано недействительным, в том числе, и вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю в части. За ФИО10 признано право на ? часть спорного земельного участка. На комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района возложена обязанность выдать ФИО10 свидетельство о праве собственности на землю площадью 0.15 га и ФИО3 площадью 0.15 га. Как установлено в судебном заседании ФИО3 в комитет по земельным ресурсам и землеустройству для получения свидетельства не обращался. Распоряжением администрации с.п. Подстепки № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 22) земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.п. Подстепки, <адрес>-А (ранее <адрес>, №). Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 28), площадь земельного участка (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) по вышеуказанному адресу, составляет 1608 +/-28 кв.м. Площадь земельного участка соответствует материалам межевания. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 8). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследодатель приходился истцу мужем, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копия л.д. 9). Смирнова Э.М. отказалась от наследства после смерти ФИО3 (копия заявления л.д. 31). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Учитывая изложенное, а также признание иска соответчиками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 32.3 кв.м., жилой площадью 17.1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.п. Подстепки, <адрес> Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) площадью 1608 +/- 28 кв.м., с кадастровым номером № расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Подстепки, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья ____________________ Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 г.