Решение о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием:

представителя истца Ларионова Е.С. – Ларионова Ю.В. по доверенности от 16.07.2010 года

ответчика – Ларионова А.С.

при секретаре Рогозиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 922/11 по иску Ларионова Евгения Сергеевича к Ларионову Александру Сергеевичу, нотариусу Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Е.С. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области суд с указанным иском. Просит восстановить срока для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО1 он является наследником по завещанию. Своевременно после смерти ФИО1 он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку находился в местах лишения свободы. В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен, по уважительной причине просит его восстановить, признав его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Ларионов А.С. с заявленными требованиями согласился и не возражал относительно их удовлетворения.

Нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие нотариуса Мустякимовой Г.Н..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Ларионова А.С., исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 является истец по настоящему делу – Ларионов Е.С., а также его представитель ФИО7 и ответчик Ларионов А.С. Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что своевременно после смерти ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Как следует из представленной в суд справки, выданной начальником ИК № 27 ФГУ ОИК № 4 УФСИН России по Кировской области, Ларионов Е.С. арестован 15.04.2003 года по постановлению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17.04.2003 года, осужден 08.08.2003 года судебной коллегией по уголовным делам Самарской области к 19 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима (начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года), прибыл отбывать наказание ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает причины пропуска срока для принятия истцом наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, признав истца принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Ларионову Евгению Сергеевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав Ларионова Евгения Сергеевича, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.

Председательствующий -