ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

при секретаре Рогозиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 783/11 по иску Андреевой Ларисы Викторовны к Кишкову Николаю Викторовичу, Водяковой Анжелике Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском.

В судебное заседание истица либо ее представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее истица не явилась в судебное заседание, назначенное на 17.05.2011 года о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Ответчики, третье лицо – нотариус Рудских В.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца и его представителя отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой Ларисы Викторовны к Кишкову Николаю Викторовичу, Водяковой Анжелике Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья -