Решение о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.,

с участием истца Самойловой Н.Ф.,

при секретаре Вискуновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1750/11 по иску Самойловой Нины Федоровны к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Н.Ф. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, участок , площадью 450 кв. м, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке зарегистрировать право на указанный земельный участок она возможности не имеет, поскольку при заполнении правоустанавливающего документа на земельный участок, допущена ошибка в указании его площади.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Тольяттинского филиала ФГУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Самарской области Костина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок .

Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 постановлением Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю САМ . В свидетельстве площадь земельного участка указана «0,45 га».

Право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок , зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве площадь земельного участка указана 4500 кв. м.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование – для коллективного садоводства, площадь земельного участка 4500 кв.м, вид права – собственность, правообладатель – ФИО1, кадастровый номер

Предельно допустимый размер земельного участка, предоставляемого для садоводства на территории Ставропольского района, на момент выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на земельный участок, составлял 0,08 га. Данный предельный размер был установлен решением президиума Ставропольского районного совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам, было предоставлено главам местной администрации сельских поселений на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является его наследницей, желающей оформить свои наследственные права на наследственное имущество, что подтверждено представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако надлежащим образом своих прав на наследственное имущество (земельный участок) истец в настоящее время без обращения в суд с данным требованием зарегистрировать возможности не имеет, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, площадь земельного участка указана 4500 кв. м.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в суд документов (копия землеустроительного дела), фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок 20, составляет 450 кв. м.

Не смотря на ненадлежащим образом оформленное свидетельство о государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях, поскольку был предоставлен уполномоченным на то органом в пределах его компетенции. Претензий касательно земельного участка наследодателю никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал. Земельный участок в настоящее время находится во владении истца.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд, в течение десяти дней.

Председательствующий –