Решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/11 по исковому заявлению Петровнина Александра Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петровнин обратился с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 2 500 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он является единственным наследником по закону после ее смерти. Оформить свои права на земельный участок он не имеет возможности, так как в свидетельстве на право собственности на землю допущена техническая ошибка в указании отчества его матери.

В судебном заседании Петровнин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что споров в отношении имущества не имеется.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 17).

Третье лицо – Петровнин В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 15).

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6). В указанном свидетельстве отчество ФИО1 указано сокращенно, что является технической ошибкой.

Земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, уполномоченным органом, претензий относительно земельного участка никто и никогда не предъявлял, обратного в судебном заседании не доказано.

Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 7), земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м. относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения садоводства.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 11) земельному участку, принадлежащему наследодателю и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка отсутствуют (л.д. 13).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 8).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело . Наследником, обратившимся к нотариусу является Петровнин А.И. (сообщение нотариуса л.д. 15).

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 23.06.2011 года, вступившим в законную силу, за Петровниным А.И. признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке наследования после смерти ФИО1

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Истец является единственным наследником после смерти матери. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Петровниным Александром Ивановичем право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 2 500 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011 г.