РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» октября 2011 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/11 по исковому заявлению Полубесова Владимира Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Полубесов обратился с исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточненных требований в судебном заседании, признать за ним право собственности на земельный участок (для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> улица №, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открыто наследственное дело № у нотариуса Кособуко Е.Ю. Он является единственным наследником после смерти матери. Оформить свои наследственные права на земельный участок он не имеет возможности, так как в свидетельстве на право собственности на землю, имеющемся в государственном фонде данных, указана другая дата выдачи свидетельства, нежели в экземпляре свидетельства, имевшегося на руках у наследодателя. В судебном заседании Полубесов В.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что споров в отношении имущества не имеется. Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 18). Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (копии л.д. 8, 10). В экземпляре свидетельства, имевшегося на руках у ФИО1, дата выдачи свидетельства указана <данные изъяты> в экземпляре свидетельства, оригинал которого имеется в государственном фонде данных, дата выдачи свидетельства <данные изъяты> Из-за указанных противоречий истец не имеет возможности вступить в права наследования на данный земельный участок. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, уполномоченным органом, претензий относительно земельного участка никто и никогда не предъявлял, обратного в судебном заседании не доказано. Согласно кадастровому паспорту (копия л.д.11), земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 12) земельному участку, принадлежащему наследодателю присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 4). После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Полубесовым В.Н. было подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники с заявлениями не обращались (сообщение нотариуса л.д. 16). Согласно представленным документам (копии л.д. 5, 6), наследодатель приходилась Полубесову В.Н. матерью. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Истец является единственным наследником после смерти матери. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Полубесовым Владимиром Николаевичем право собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> улица №, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья ____________________ Мотивированное решение изготовлено 19.10.2011 г.