Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Болоховой О.В. с участием: истца Алембатровой М.М. представителя истцов Шестопаловой Л.С., Мурзакова В.М. – Го Г.М. по доверенностям от 04.05.2011 года, 30.08.2011 года при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1695/11 по иску Шестопаловой Людмилы Станиславовны, Алембатровой Маи Михайловны, Мурзакова Вячеслава Михайловича к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Шестопалова Л.С., Алембатрова М.М., Мурзаков М.М. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой они являются, открылось наследственное имущество в виде ее личных вещей, предметов домашнего обихода, а также земельного участка и жилого дома по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Вступить в права наследования они в настоящее время не могут, в связи с тем, что право собственности наследодателя на имущество не зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. В судебном заседании истица Алембатрова М.М., а также представитель истцов Шестопаловой Л.С., Мурзакова В.М. – Го Г.М. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, при этом пояснили, что данное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и не изымалось у нее. Представитель ответчика – МИ ФНС России № 15 по Самарской области, представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Представитель администрации просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании 10.10.2011 года представитель администрации м.р. Ставропольский заявленные требования признала в полном объеме. Ответчиком возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей. Судом установлено, что ФИО3 на основании решения правления колхоза «им. Калинина» № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 2500 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (адрес земельному участку присвоен на основании распоряжения главы администрации сельского поселения Севрюкаево № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 22). Главой администрации <адрес> на указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был выдан правоподтверждающий документ – свидетельство на право собственности на землю САМ №. Суд приходит к выводу, что участок был выделен уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции в установленном законом порядке. Также судом установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, возведенный в 1959 году, также принадлежащий наследодателю ФИО3 Принадлежность наследодателю жилого дома подтверждается представленными в суд документами, в том числе: выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ год л/с. 145 (л.д. 21), справкой, выданной главой администрации с.п. Севрюкаево (л.д.23). Согласно представленного в суд технического паспорта следует, что спорный дом имеет общую площадь 45,1 кв.м., жилую площадь 26,2 кв.м. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются ее наследниками, что подтверждается представленными в суд документами. Суд с учетом изложенного выше приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрела право собственности на спорный земельный участок и жилой дом. Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается представленными в суд документами. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, ее права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано. Суд приходит к выводу, что право наследодателя на спорное имущество было зарегистрировано по ранее установленному порядку. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право на указанное недвижимое имущество приобретено ФИО3. при жизни. Земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях, не изымались у него, подлежат включению в наследственную массу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить земельный участок, площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий –