РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В. с участием: истцов Овчинникова В.Н., Овчинникова П.Н., представителя истцов адвоката Сорокина В.Я. по ордеру №6871 от 24.10.2011г., удостоверение №1176. при секретаре Пьяновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/11 по иску Овчинникова Вячеслава Николаевна, Овчинникова Петра Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Овчинников В.Н., Овчинников П.Н. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества – земельного участка, площадью 1730 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированны тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. В настоящее время истцы намерены оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка вместо 0,20 га., согласно решения правления колхоза, указана 0,01га. Кроме того согласно произведенной в 2011г. исполнительной съемки фактическая площадь земельного участка наследодателя составляет 1730 кв.м. Истцы Овчинников В.Н., Овчинников П.Н., их представитель Сорокин В.Я. поддержали заявленные требования просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо - нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, просили рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом мнения истцов, представителя истцов, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г. В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”. ФИО1 решением заседания правления колхоза «Победа» № от ДД.ММ.ГГГГ, выделен в собственность земельный участок, площадью 0,20га. Для ведения личного подсобного хозяйства (копия л.д.9). На основании указанного решение правления колхоза «Правда» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № (копия л.д.8). Как установлено в судебном заседании в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка и вместо площади 0,20га., в свидетельстве указали 0,01га. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый номер №, однако площадь земельного участка в кадастровом паспорте указана по свидетельству о праве собственности на землю 100 кв.м., площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании, в графе правообладатель указан ФИО1 Границы участка, согласно материалов дела не менялась, согласованы с главой администрации. Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2000 кв.м., также подтверждается выпиской из похозяйсвтенной книги от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.11), а также копией похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, передача заявителю в собственность земельного участка осуществлена полномочным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях и обратного в ходе рассмотрения не установлено. Допущенные при заполнении свидетельства ошибки, в настоящее время являются препятствием для оформления наследственных прав истцов на земельный участок. Распоряжением администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (ранее <адрес> без номера). Спорный земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № задекларирован и согласно представленным документам (л.д.29-34) фактическая площадь земельного участка составляет 1737 кв.м. В 2011г. истцами проведена исполнительная съемка, согласно которой площадь земельного участка составляет 1730 кв.м. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельства о смерти № (л.д.5) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО1, являются его дети Овчинников В.Н., Овчинников П.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (копии л.д.6-7), а также справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по Самарской области сведения о правах на спорное имущество отсутствуют (л.д.19). Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истцы, являясь наследниками, продолжают пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Овчинникова Вячеслава Николаевна, Овчинникова Петра Николаевича - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1730 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.