РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/11 по исковому заявлению Мердеевой Дамири Насибулловны, Мердеева Мидхата Гирфановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Мердеевы обратились с исковым заявлением, в котором просили суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, участок №. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками после смерти ФИО2 Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №. В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании имени правообладателя земельного участка, отчество дополнено в виде приписки, отсутствует дата выдачи свидетельства. Из-за указанных обстоятельств они не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

В судебном заседании соистец Мердеев М.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель соистца Мердеевой Д.Н. – Суфиева С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что соистцы являются единственными наследниками, споров в отношении имущества не имеется.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 23).

Нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 24).

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №. (копия л.д. 5). В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании имени правообладателя земельного участка, отчество дополнено в виде приписки, отсутствует дата выдачи свидетельства. Однако у суда нет оснований не доверять, что свидетельство было выдано именно ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. Справка из администрации с.п. Выселки (копия л.д. 17) подтверждает данные обстоятельства.

В книге записей государственных актов на право собственности на землю (копия л.д. 14) ФИО2 указан под номером 436, дата вручения государственного акта ДД.ММ.ГГГГ

Выписка из похозяйственной книги № л.с. № за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 18) подтверждает права ФИО2 в отношении спорного земельного участка.

Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, также принадлежал ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № л.с. № за ДД.ММ.ГГГГ г. (копия л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 11), площадь земельного участка (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) составляет 2500 кв.м.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.п. Выселки (копия л.д. 15) земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, участок №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 7).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах гражданского дела. Наследниками ФИО2 являются его жена Мердеева Д.Н., сын Мердеев М.Г.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Права наследодателя в отношении земельного участка никем не оспаривались, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, участок №.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________