РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В. с участием: истца Лебедева И.В. при секретаре Топчиевой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826/11 по иску Лебедева Игоря Вячеславовича к МИ ФНС России №15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Лебедев И.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к МИ ФНС России №15 по Самарской области о включении недвижимого имущества – земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированны тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. В настоящее время истец намерен оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю были допущены технические ошибки, так: в графе «Свидетельство о праве собственности на землю» указан номер САМ №, а в графе «Свидетельство №» указан номер №, в графе «второй хранится» зачеркнуты слова «колхоза Дружба» и указано «с.Выселки». Истец Лебедев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – МИ ФНС России №15 по Самарской области, третье лицо - нотариус Абрамова М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. Нотариус Абрамова М.А. просила рассмотреть дело без ее участия. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оформление прав граждан на земельные участки началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г. В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”. ФИО1 решением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,08га, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, С.Т. <данные изъяты> для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (копия л.д.11), а также копией свидетельства хранящейся в архиве Управления Росреестра отдела Ставропольский (л.д.23). Как установлено в судебном заседании в свидетельстве о праве собственности на землю были допущены технические ошибки в графе «Свидетельство о праве собственности на землю» указан номер САМ №, а в графе «Свидетельство №» указан номер 012928, в графе «второй хранится» зачеркнуты слова «колхоза Дружба» и указано «с.Выселки». Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 800 кв.м. Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № (ранее: Самарская область, Ставропольский район, С.Т. «Зеленая даль»). Учитывая вышеизложенное, передача заявителю в собственность земельного участка осуществлена полномочным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях и обратного в ходе рассмотрения не установлено. Допущенные при заполнении свидетельства ошибки, в настоящее время являются препятствием для оформления наследственных прав истца на земельный участок. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельства о смерти № (л.д.14) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО1, согласно письма нотариуса Абрамовой М.А. (л.д.21) фактически принявшими наследство, являются – сын Лебедев И.В., что также подтверждается свидетельством о рождении (копия л.д.13), супруг – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д.15). Наследником также является внук – ФИО7, однако каких-либо заявлений от него не поступало. Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на спорное имущество и о правах на объекты недвижимого имущества ФИО1 отсутствуют (л.д.7-8). Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовалась имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лебедева Игоря Вячеславовича - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, через Ставропольский районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2011 года.