Решение о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Медыниной Т.П., с участием истца Ульянова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/11 по исковому заявлению Ульянова Дмитрия Евгеньевича к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просил включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (3/317) в праве общей долевой собственности на единое землепользование по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> кадастровый номер . Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли. В установленный законом срок он как наследник по завещанию обратился к нотариусу. В связи с тем, что своих прав в отношении имущества наследодатель при жизни не зарегистрировал, он не имеет возможности вступить в права наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании Ульянов Д.Е. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что споров в отношении имущества не имеется.

Представитель ответчика – МИ ФНС № 15 России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разиной К.П. на праве общей долевой собственности (доля 3/472) принадлежала земельная доля в едином землепользовании, состоящем из 136 земельных участков площадью 3445.85 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 8).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.33).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело , копия которого имеется в материалах дела (копия л.д. 31-59). Наследником по завещанию является Ульянов Д.Е. (сообщение нотариуса копия л.д. 9).

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время такого объекта недвижимости как земельная доля 3/472 в едином землепользовании, состоящем из 136 земельных участков площадью 3445.85 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> не существует, он был ликвидирован, в связи с его разделом и образованием вновь созданных самостоятельных земельных участков, что следует из сообщения УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Своих прав на вновь созданный объект недвижимости в виде земельной доли (3/317) в праве общей долевой собственности на единое землепользование по адресу: Самарская область, Ставропольский район, колхоз «Родники», кадастровый номер , наследодатель в установленном законом порядке не оформила, в связи с чем, истец и обратился в суд с указанным иском.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждало права ФИО1 в отношении земельного участка.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий, споров в отношении недвижимого имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество принадлежало наследодателю, независимо от того, что она не зарегистрировала своих прав на него прав, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) (3/317) в праве общей долевой собственности на единое землепользование по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья _________________