РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2011 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/11 по иску Чикишева Максима Леонидовича к МИ ФНС №15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к МИ ФНС №15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м с целевым использованием для приусадебного участка, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО7 остался спорный земельный участок. Наследником по закону являлся его сын ФИО1 Других наследников по закону первой очереди не имелось. ФИО1 при жизни произвел реконструкцию в жилом доме, расположенном на спорном участке. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело. Наследником всего имущества по завещанию является истец. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Ягодное, ул.Северная, д.18. В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя тем, что отец истца не являлся собственником данного недвижимого имущества. После смерти отца истец продолжает пользоваться спорным земельным участком.

В судебном заседании истец Чикишев М.Л. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Не явилась также нотариус Мустякимова Г.Н. о дне слушания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, нотариуса Мустякимовой Г.Н.

Заинтересованное лицо Чикишева Н.П. пояснила суду, что умерший ФИО1 был ее супругом. От доли в наследстве отказывается в пользу своего сына Чикишева М.Л.

Выслушав истца, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,25 га в с.<адрес>, выделенный ФИО7 постановлением Главы администрации сел от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из похозяйственной книги 1 лицевой счет №, согласно которой жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат на праве частной собственности ФИО7 Основание занесения в похозяйственную книгу: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю САМ №.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Ранее: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 вышеуказанным земельным участком пользовался его сын ФИО1, что подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, ФИО1 по наследству перешло право собственности на спорный земельный участок.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, доставшийся ему по наследству от отца.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после смерти ФИО1 являются его сын Чикишев М.Л. и пережившая супруга Чикишева Н.П., которая в судебном заседании отказалась от доли в наследстве.

Чикишеву М.Л. нотариусом Мустякимовой Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чикишева Максима Леонидовича удовлетворить.

Признать за Чикишевым Максимом Леонидовичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья