РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием представителей заявителя Аксариной Н.Е. – Филина Н.В., Дьяконовой С.Г. по доверенности от 05.11.2011 года, представителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области - судебного пристава – исполнителя Аверьяновой М.Ю., при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2051/11 по жалобе Аксариной Натальи Евгеньевны на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области, УСТАНОВИЛ: Аксарина Н.Е. обратилась в Ставропольский районный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом произвести работу по исполнительному производству с целью взыскания долга. Заявленные требования мотивировала тем, что в производстве ОСП Ставропольского района Самарской области находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в ее пользу с Бергман Дмитрия Евгеньевича 609 999 рублей 99 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> не приняты все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа и взыскание долга, чем существенным образом нарушаются ее права. Представители заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили ее удовлетворить. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Аверьянова М.Ю. с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области возбуждено сводное исполнительное производство на основании двух исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Центральным районным судом Самарской области о взыскании с Бергман Дмитрия Евгеньевича в пользу Аксариной Натальи Евгеньевны денежных средств в размере 609 999 рублей 99 копеек и о взыскании с Бергман Дмитрия Евгеньевича в пользу Трошиной Светланы Михайловны денежных средств в размере 610 007 рублей 99 копеек. Исполнительные документы были предъявлены взыскателями, на основании заявлений. В заявлении был указан адрес фактического проживания должника: <адрес>. В рамках исполнительного производства были произведены следующие действия: проверен адрес фактического проживания должника, направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, находящегося в собственности должника и доходов должника. В результате данных действий было установлено, что должник действительно проживает по указанному адресу, было выявлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для реконструкции здания котельной под физкультурно-оздоровительный центр и объект незавершенного строительства – физкультурно-оздоровительный центр (готовность 60%), расположенные по адресу: <адрес> Иного имущества, принадлежащего должнику, выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ею были вынесены постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного недвижимого имущества, которые направлены для исполнения в Управление Росреестра по Самарской области. В связи с тем, что имущества, принадлежащего должнику, на территории Ставропольского района Самарской области выявлено не было, ею было принято решение о передаче материалов исполнительного производства в отдел судебных приставов Центрального района г. Тольятти для дальнейшего исполнения по месту нахождения имущества должника, на основании п. 2 ч. 5 ст. 33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». В период с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. По выходе на работу, выяснилось, что материалы исполнительного производства в отношении Бергман Д.Е. утеряны. О данном факте было сообщено сотрудникам и руководителю ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области. Судебным приставом-исполнителем в настоящее время получены дубликаты исполнительных листов. Суд, выслушав представителей заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Аверьяновой М.Ю. возбуждено исполнительное производство № в отношении Бергман Д.Е. о взыскании с должника в пользу взыскателя – Аксариной Натальи Евгеньевны денежных средств в размере 609 999 рублей 99 копеек (л.д. 4). В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел. Как следует из отзыва судебного пристава-исполнителя Аверьяновой М.Ю. в рамках исполнительного производства было установлено, что должник проживает по адресу: <адрес>, было выявлено следующее имущество должника: земельный участок, предоставленный для реконструкции здания котельной под физкультурно-оздоровительный центр и объект незавершенного строительства – физкультурно-оздоровительный центр (готовность 60%), расположенные по адресу: <адрес>. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного имущества. Согласно п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как установлено в судебном заседании требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном Центральным районным судом г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не исполнены. Более трех месяцев по исполнительному производству не проводится никаких действий. Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительное производство было утеряно в период ее нахождения на больничном, суд признает несостоятельными, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт утери материалов исполнительного производства. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств проведения проверки по факту утери исполнительных документов, а также совершения действий, предпринимаемых судебным приставом-исполнителем для восстановления утраченного исполнительного производства. Из показаний судебного пристава-исполнителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ никаких действий по исполнению решения суда не предпринималось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исполнительные действия по взысканию задолженности с Бергмана Д.Е. в пользу Аксариной Н.Е., осуществляются с нарушением сроков, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Аксариной Натальи Евгеньевны – удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Аверьяновой М.Ю., осуществляемые в ходе исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тольятти о взыскании денежных средств с Бергман Дмитрия Евгеньевича в пользу Аксариной Натальи Евгеньевны. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области надлежащим образом произвести работу по исполнительному производству по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Центральным районным судом г. Тольятти о взыскании денежных средств с Бергман Дмитрия Евгеньевича в пользу Аксариной Натальи Евгеньевны. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней, через Ставропольский районный суд Судья –