Решение о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., с участием соистцов Дмитриевцевой Г.А., Попова Н.А., Гуркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/11 по исковому заявлению Дмитриевцевой Галины Александровны, Попова Николая Александровича, Гуркиной Нины Александровны к ООО Агрофирма «Белозерки» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриевцева Г.А., Попов Н.А., Гуркина Н.А. обратились с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, просили включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/639 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3584 га, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», кадастровый номер . Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1. Они подали заявление нотариусу о принятии наследства. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельную долю площадью 5.6 га. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность в размере 1/756 в едином землепользовании, состоящем из 59 земельных участков. Как следует из ответа УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в результате перерегистрации земельных участков, образовался новый объект недвижимости единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков площадью 3584 га с новым кадастровым номером Наследодатель не была уведомлена о перерегистрации паев, в связи с чем, при жизни не обратилась в государственный орган для перерегистрации и не была включена в списки правообладателей земельной доли, а соответственно не зарегистрировала своих прав на вновь созданный объект недвижимости. В настоящее время они как наследники ФИО1 не имеют возможности оформить свои права на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании соистцы Дмитриевцева Г.А., Попов Н.А., Гуркина Н.А. уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Представитель УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля 1/756) принадлежало единое землепользование, состоящее из 59 земельных участков площадью 4239.20 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Права ФИО1 были зарегистрированы на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

Как было установлено в судебном заседании, в результате перерегистрации земельных участков, образовался новый объект недвижимости единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков площадью 3584 га с новым кадастровым номером что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не была уведомлена о перерегистрации паев, в связи с чем, при жизни не обратилась в государственный орган для перерегистрации и не была включена в списки правообладателей земельной доли.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело , копия которого имеется в материалах дела. Наследниками являются ее дети – соистцы.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю в период жизни на законных основаниях, независимо от того, что она своих прав на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировала по независящим от нее обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/639 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3584 га, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», кадастровый номер .

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья