РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2057/11 по иску Морозовой Маргариты Борисовны к комитету по управлению муниципальным имуществом м.о. Ставропольский район Самарской области, МИ ФНС №15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в период рака ФИО6 приобрели жилой дом общей площадью 140 кв.м, жилой площадью 33,40 кв.м с земельным участком 1488 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В 2002 году была произведена реконструкция дома. После смерти супруга истица обратилась в нотариальную контору для оформления прав на имущество. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Оформить наследственные права на жилой дом не имеет возможности, так как самовольно была произведена реконструкция.

В судебном заседании представитель истицы Дашдамиров О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчики, нотариус. МИ ФНС России №15 по Самарской области и нотариус просили рассмотреть дело без их участия. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственой книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год индивидуальный жилой дом зарегистрирован на праве частной собственности за Морозовой М.Б., ФИО1

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Морозовой М.Б. принадлежит в равных долях по 1/2 доли каждому земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица оформила право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 166,4 кв.м, жилая площадь 32,8 кв.м. Изменение площади произошло за счет сноса и возведения перегородок, установки камина.

Из заключения Филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области г.Тольятти» отдела гигиены и эпидемиологии в Ставропольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам, пригоден для эксплуатации.

Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ставропольский, расположение пристроя (лит. А1) в границах земельного участка не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», своду правил СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства».

Согласно техническому заключению № по результатам обследования строительных конструкций здания жилого дома по адресу: муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в результате произведенной реконструкции не произошло нарушения несущих конструкций существующего здания в целом, здание жилого дома пригодно для дальнейшей эксплуатации, жесткость, прочность, устойчивость здания обеспечены, здание не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Принимая во внимание, что наследодатель на момент смерти являлся собственником 1/2 доли спорного жилого дома, что подтверждается материалами гражданского дела, после его смерти было заведено наследственное дело, истица является наследником, реконструкция жилого дома не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Маргариты Борисовны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома общей площадью 166,4 кв.м, жилой площадью 32,8 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья