РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Еременко Л.Н. с участием: истца Жирновой Э.С. при секретаре Ширяевой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/11 по иску Жирновой Эммы Сергеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, об аннулировании кадастрового паспорта на участок, УСТАНОВИЛ: Жирнова Э.С. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> участок №, площадью 500 кв.м. в порядке наследования после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просит об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, выданного на имя супруга и об аннулировании кадастрового паспорта на спорный земельный участок. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность указанный выше земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 главой администрации <данные изъяты> был выдан правоподтверждающий документ на землю - свидетельство о праве собственности на землю Сам №. ФИО6 при жизни обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области для регистрации его права собственности на имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права не успел. Право собственности ФИО1 на земельный участок, было зарегистрировано в ЕГРП после его смерти. В настоящее время зарегистрировать ее (истицы) права, как единственной наследницы вступившей в права наследования, на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга не представляется возможным, без обращения в суд с настоящим требованием. В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус Лащевская С.Г. не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 единственным наследником по закону является истица -Жирнова Э.С., что подтверждается представленными в суд материалами наследственного дела и не оспорено в ходе рассмотрения дела. Также судом установлено, что при жизни ФИО1 на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, НСТ «Успех», проез<адрес>, участок № (ранее <адрес> №), площадью 500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 главой администрации <данные изъяты> был выдан правоподтверждающий документ на землю - свидетельство о праве собственности на землю Сам 320007. Адрес земельному участку присвоен на основании распоряжения главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельный участок по адресу: расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, площадью 500 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки... удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 имея намерения зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в соответствия с требованиями действующего законодательства, обратился с Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, зарегистрировано не было. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области своевременно о смерти правообладателя поставлено в известность не было, в связи с чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произвело запись о правах ФИО1 на участок № ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на спорный участок. Суд приходит к выводу, что право собственности на указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем при жизни. Земельный участок был выделен уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции, принадлежал наследодателю на законных основаниях и не изымался у него. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Учитывая, что права наследодателя в отношении наследования земельного участка никем не оспариваются, других наследников, кроме истицы, не имеется, а также принимая во внимание, что ФИО1 спорный земельный участок принадлежал на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о признании за истицей права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, площадью 500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на определение регистрации как юридического акта признания и подтверждения государством прав на недвижимость (п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее -Закон о регистрации), государственная регистрация не является ненормативным актом государственного органа. Совершенный органом юстиции юридический акт не содержит никаких властных предписаний участникам гражданского оборота. Поскольку регистрация сама по себе не влечет возникновения прав на недвижимое имущество, в отрыве от материального носителя зарегистрированного права - правоустанавливающего документа, она также сама по себе не может нарушать прав иных лиц. Свидетельство о государственной регистрации является лишь доказательством зарегистрированного права. По смыслу названной статьи Закона о регистрации в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не свидетельство о регистрации. Ст. 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей либо иными предусмотренными законом способами. Ни ст. 12 ГК РФ, ни иными нормативными актами не предусмотрено такого способа защиты права как признание недействительной свидетельства о государственной регистрации и его аннулировании. Таким образом, закон прямо говорит о необходимости оспаривания в судебном порядке зарегистрированного права, а не свидетельства о регистрации. В соответствие со ст. 12 ГК РФ, такое оспаривание возможно путем признания недействительным правоустанавливающего документа, признания права собственности и другими способами, установленными законодательством. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований Жирновой Э.С. об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права. Оснований для удовлетворения требований истицы об аннулировании кадастрового паспорта на участок, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования - удовлетворить. Признать за Жирновой Эммы Сергеевны право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, площадью 500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд. Председательствующий-