РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года г.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., При секретаре Ширяевой К.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2048/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Бакшаеву Николаю Федоровичу о взыскании налога УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Бакшаеву Н.Ф.. ссылаясь на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, предоставил в Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год, где указана сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ за 2008 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО НТБ Банк, установлено, что Бакшаев Н.В. получил доходы от операций с векселями, облагаемые НДФЛ по ставке 13% ( п.1 ст.224 НК РФ). Общая сумма полученного налогоплательщиком дохода составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. по коду 2800(проценты (дисконт), полученные при оплате предъявленного к платежу векселя) - <данные изъяты> руб., по коду 1530 (доходы, полученные по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг)- <данные изъяты> облагаемая сумма дохода поставке 13 % составила <данные изъяты> рублей. Ответчик не отразил в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год доходы от реализации и предъявления к оплате векселей. Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты> рублей. Ответчик не отразил в декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 г. Операции по приобретению и отчуждению транспортных средств на сумму <данные изъяты> рублей, находившихся в собственности менее 3-х лет, что облагается по ставке 13%. Согласно п.1 ст. 126 НК РФ « Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый непредставленный документ». В соответствии о ст.93 НК РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г.о предоставлении документов при проведении выездной налоговой проверки, которое ответчиком было получено лично 9ДД.ММ.ГГГГ Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течении 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования. Т.е. срок представления документов по требованию - 21. -7.2011 г. Ответчиком документы представлены ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего была нарушена ст. 93 НК РФ, ответственность за нарушение которой предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ. В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотерноп.2 этой статьи., При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 1 ст. 70 НК РФ). Недоимка была выявлена ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 9593, 9594 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование, в силу п.6ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Просят взыскать недоимку в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. : Налог на доходы физических лиц за 2008 г - <данные изъяты> руб; Штраф за неполную уплату суммы налога - <данные изъяты> руб; Штраф за непредставление сведений для осуществления налогового контроля -<данные изъяты> руб.; Пени за неуплату налога - <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик Бакшаев Н.Ф. исковые требования признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.п.19, п.1 ст.333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в суд. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. На основании изложенного, ст. 31,45,48 НК РФ, руководствуясь ст.39 п.2, 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области удовлетворить. Взыскать с Бакшаева Никола Федоровича недоимку в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек), в том числе : налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> рубль; За неуплату или неполную уплату сумм налога(сбора) штраф в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек); За непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в установленный срок штраф в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; Пени за неуплату налога в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль 28 копеек и госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 год