ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г.о.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Смоляк Ю.В., С участием представителя истцов Анощенкова С.Э., Анощенковой И.Э. – Ветлугина С.П. по доверенности от 18.03.2011г., при секретаре Пьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/11 по иску Анощенкова Сергея Эдуардовича, Анощенковой Ирины Эдуардовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Анощенков С.Э., Анощенкова И.Э. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, с учетом измененных требований просят признать право собственности на земельный участок, площадью 1506 кв.м. и расположенным на нем жилым домом, общей площадью 236,6 кв.м., жилой 110,3 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>; а также на 360/1392 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истцов Ветлугин С.П. измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, вместе с тем пояснил, что после смерти дедушки истцов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, автомобиля, а также денежных вкладов. Его сын ФИО1 и отец истцов, будучи единственным наследником, вступил в права наследования по закону на часть имущества в виде вкладов и автомобиля, фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, однако в установленном законом порядке свои права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истцы обратились к нотариусу, для оформления наследственных прав после смерти ФИО1, однако вступить в права наследования на недвижимое имущества возможности не имеют без обращения в суд с настоящим требованием поскольку, при жизни наследодатель он не оформил свое право на спорное имущество в установленном законом порядке. Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представила. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО8 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.12), ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на землю (копия л.д.13-14), Земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1506 кв.м., в графе правообладатель указан ФИО8 На принадлежащем ФИО8 земельном участке он построил жилой дом, что подтверждается представленными в суд документами: распоряжением о разрешении на строительство№, от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.17), акт приемки в эксплуатацию законченного строительства (копия л.д.18), постановление об утверждении актов приемки законченных строений (л.д.19), строительный паспорт (л.д. 39-42). ФИО8 МП «Инвентаризатор» выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на спорный жилой дом (копия л.д.29), указанное жилое помещение поставлено на кадастровый учет (копия л.д.30-32). Распоряжением Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), земельному участку и жилому дому, принадлежащему ФИО8 присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (ранее <адрес>). Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет – 236,6 кв.м., жилая – 110,3 кв.м. Кроме того ФИО8 являлся собственником 360/1392 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП. Согласно свидетельству о смерти № ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследником после его смерти является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (копия л.д.9), а также материалам наследственного дела представленными в суд. Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ФИО1 принял часть наследственного имущества в виде автомобиля ВАЗ-21101, денежного вклада, недополученной пенсии, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Кроме того фактически приняв наследство в виде земельного участка, жилого дома в <адрес> и доли в квартире по <адрес>, ФИО1 не оформил свои права в установленном законом порядке, что в настоящее время является препятствием в оформлении истцами наследственных прав на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.7). Наследниками после смерти ФИО1 являются Анощенков С.Э., Анощенкова И.Э., что подтверждается свидетельствами о рождении (копии л.д.10-11), справкой нотариуса (л.д.6). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Учитывая, что ФИО1 приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество при жизни, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истцы являются наследниками ФИО9 фактически принявшими наследственное имущество после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анощенкова Сергея Эдуардовича, Анощенковой Ирины Эдуардовны - удовлетворить. Признать за Анощенковым Сергеем Эдуардовичем, Анощенковой Ириной Эдуардовной право собственности, на земельный участок, площадью 1506 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью - 236,6 кв.м., жилой - 110,3 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Анощенковым Сергеем Эдуардовичем, Анощенковой Ириной Эдуардовной право собственности на 360/1392 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года.