ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В. при секретаре Пьяновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/11 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Маркедонову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Маркедонову И.В., с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, затраты по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-21144 LADA SAMARA год выпуска 2007г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности по кредитному договору. Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» с одной стороны и Маркедоновым И.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21144 LADA SAMARA год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель № кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчик Маркедонов И.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия. Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ответчику кредит на покупку автомашины в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользованием кредита 9% годовых. Размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа; Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство (копия л.д. 7-8); - договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; - мемориальный ордер (л.д.19); - расчет задолженности (л.д.34-48); - историю всех погашений клиента по договору (л.д.49-59). Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Денежные средства по кредитному договору, были получены заемщиком, что подтверждается представленными в суд документами. Судом установлено, что у заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей 77 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 25,96 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. Из представленных измененных исковых требований следует, что задолженность ответчика перед банком составляет: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей. Расчет заложенности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по текущему долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей. На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залога является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль ВАЗ-21144 LADA SAMARA год выпуска 2007г., идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, определив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Маркедонова Ивана Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-21144 LADA SAMARA год выпуска 2007г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Маркедонова Ивана Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» затраты по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011 года.