РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/11 по исковому заявлению Шарапова Алексея Валерьевича к Кошаеву Виктору Ивановичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов обратился с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности (доля 1/6) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошаевым и ФИО11 Шараповой Н.В., Шараповым А.В. был заключен договор купли-продажи в равных долях земельного участка площадью 0.2981 га с расположенным на нем жилым домом, по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 После ее смерти открыто наследственное дело. Наследником первой очереди был ФИО1 Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1, Шараповым А.В., Шараповой Н.В. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на земельный участок площадью 3000 кв.м. УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, на основании данного решения, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности (на 1/3 долю) земельного участка. Право собственности было зарегистрировано после смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался, так как не знал о смерти отца, отношения с ним не поддерживал. После того, как он узнал о смерти отца, он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как им был пропущен срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что права наследодателя были зарегистрированы после его смерти. Так как после смерти отца, кроме него есть еще один наследник Шарапова Н.В., его доля в наследственном имуществе отца составляет 1/6.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Дружинкин Ю.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – Кошаев В.И. в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо Шарапова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее опекун Государственное учреждение Самарской области «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (дом-интернат для психических больных») просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – представитель УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Нотарис Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО13., купила в равных долях земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу (копия л.д. 6).

Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 7), площадь земельного участка (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) составляет 3000 кв.м.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 8).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО1 (л.д. 24).

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, Шараповым А.В. и Шараповой Н.В. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на земельный участок по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО6

В УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности (доля 1/3) за ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 14), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано уже после его смерти.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности, не зависимо от того, что его права были зарегистрированы после его смерти, так как он фактически принял наследство после смерти матери, путем подачи заявления нотариусу.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 наследниками являются его дети - ФИО14. и ФИО15 Таким образом, 1/3 доля в земельном участке наследодателя, подлежит разделу между наследниками, и доля Шарапова А.В. в земельном участке равна 1/6.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Шараповым Алексеем Валерьевичем право общей долевой собственности (доля 1/6) на земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________