Заочное решение о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: Чиркина Д.Ю., Демаковой С.Ю.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/11 по иску Чиркина Дмитрия Юрьевича, Демаковой Светланы Юрьевны к МИ ФНС России №15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Чиркин Д.Ю., Демакова С.Ю. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества – земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>; земельные доли по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК «Заря»; квартиру по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что они являются наследниками после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти которого осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, а также земельной доли в границах СХПК «Заря» Ставропольского района Самарской области. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в границах СХПК «Заря», которую фактически принял ФИО1 В настоящее время истцы намерены оформить права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренный исправления в тексте: а именно в слове «правление», в свидетельствах о праве собственности на землю , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ имеются дописки в указании даты выдачи свидетельств, даты регистрационной записи, подчистки в номере регистрационной записи, а также неоговоренные исправления в адресе вышеуказанных земельных участков. Квартира, расположенная по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> не была поставлена на технический учет.

Истцы Чиркин Д.Ю., Демакова С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – МИ ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Третье лицо - нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истцов, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

ФИО1 решением заседания правления к-за «Заря», был предоставлен в собственность земельный участок, с целевым назначением для приусадебного хозяйства, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Ташла, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (копия л.д.20), а также копией свидетельство о праве собственности на землю хранящейся в архиве Ставропольского отдела Росреестра (л.д.6).

В Свидетельстве о праве собственности на землю имеется неоговоренное исправление в слове «правление», указанное обстоятельство в настоящее время является препятствием для истцов в оформлении наследственных прав.

Распоряжением администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) земельному участку и расположенной на нем квартире, принадлежащих ФИО1 присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (ранее с.Ташла, Ставропольского района без номера).

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХПК «Заря».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от 20.07.1994 года № 486, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли, которая в СХПК «Заря» составила 10га. (копия л.д.7-8).

В период жизни ФИО1 и ФИО7 также были включены в список дольщиков земельных паев.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании данных списков земли, ранее принадлежавшие СХПК «Заря», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994 – 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.

Судом установлено, что право собственности наследодателя, а также ФИО7 было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области. Однако указанные свидетельства о праве собственности на землю , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ имеют дописки в указании даты выдачи свидетельств, даты регистрационной записи, подчистки в номере регистрационной записи, а также неоговоренные исправления в адресе вышеуказанных земельных участков, что в настоящее время является препятствием для оформления истцами наследственных прав.

Факт владения ФИО1 и ФИО7 земельными долями подтверждается представленными в суд документами: свидетельством на право собственности на землю , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (копии л.д.21-24), а также сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области (копии л.д.11-12).

Суд приходит к выводу, что спорные земельные доли принадлежали ФИО1 и ФИО7 на законных основаниях.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.14). Ее супруг ФИО1, что подтверждается справкой ЗАГС (копия л.д.13), продолжая проживать в их квартире, пользоваться и распоряжаться всем совместно нажитым имущество, фактически принял наследство в виде указанной выше земельной доли в границах СХПК «Заря».

Кроме того ФИО1 являлся собственником квартиры, общей площадью 38 кв.м., жилой 28 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.19), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (копия л.д.10).

Согласно справки ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.18) квартира по указанному выше адресу не поставлен на технический учет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.15).

Наследниками ФИО1 по закону являются Чиркин Д.Ю., Демакова С.Ю., что подтверждается сообщением нотариуса Лабунец Я.В. (л.д.31).

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО9, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истцы, являясь наследником, продолжают пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данные объекты недвижимости в состав наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 233-227 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиркина Дмитрия Юрьевича, Демаковой Светланы Юрьевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> земельную долю площадью 10га. по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК «Заря»; земельную долю площадью 10га. по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК «Заря»; квартиру, общей площадью 38 кв.м., жилой - 28 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.