о включении имущества в наследственную массу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Семеновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Раковой Валентины Анатольевны к МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ракова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что 26.08.2010 года умер ее муж – ФИО10. Она является единственным наследником по закону. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Она не имеет возможности вступить в права наследования на указанный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество правообладателя земельного участка указано сокращенно. Кроме того, в свидетельстве имеется исправление в серии.

В судебное заседание Ракова не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (телефонограмма).

Ответчик – представитель МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Нотариус Забугина Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО4 был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 7). В указанном свидетельстве имя и отчество правообладателя земельного участка указано сокращенно. Кроме того, в свидетельстве имеется исправление в серии.

Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 14), площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) составляет 500 кв.м.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.8).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО12 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга Ракова В.А. Наследниками отказавшимися от наследства являются Постникова О.А., Ракова Т.В. (сообщение нотариуса от 25.02.2011 года).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _____________________

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2011 года.