РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Семеновой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Сукясовой Марине Меружановне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку. Свои требования мотивировал тем, что 21.04.2008 года между истцом и Сукясовой был заключен кредитный договор КД № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 месяцев до 21.10.2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых. 30.03.2009 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение о продлении срока уплаты кредита и процентов до 48 месяцев, процентная ставка изменилась до 22% годовых. Сумма кредита была зачислена на расчетный счет открытый заемщику. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты не уплачены. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейка, из которых: основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Якобсон О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Сукясова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ, а также с учетом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
- копия кредитного договора КД № № от 21.04.2008 года, согласно которому размер кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита 30 месяцев по 21.10.2010 года включительно, размер процентов на сумму кредита 18% годовых. В случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные п. 3 договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0.22% от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.
- копия дополнительного соглашения № № от 30.03.2009 года к кредитному договору от 21.04.2008 года, которым был изменен срок кредита 48 месяцев по 20.04.2012 года включительно, процентная ставка до 22%.
- копия графика возврата кредита и уплаты процентов.
- копия уведомления.
- копия требования о досрочном возврате кредита.
- выписка по лицевому счету за период 21.04.2008 года по 28.02.2011 года.
- копия мемориального ордера № № от 21.04.2008 года на сумму <данные изъяты> рублей.
- расчет задолженности.
В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> копейка.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сукясовой Марины Меружановны в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2011 года.