ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» марта 2011года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Стрюковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Любимовой Юлии Ивановны к Любимову Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Любимова Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Любимову В.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, составляющую ? цены от продажи земельного участка по адресу: <адрес>, участок №, а также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Любимова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что 12 января 2002 года она вступила в брак с ответчиком. В настоящее время брак между ними расторгнут. В период брака ими был совместно приобретен спорный земельный участок. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 15 января 2010 года определены доли супругов на земельный участок, по ? доли каждому. 27 января 2011 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области за регистрацией права на ? долю вышеуказанного земельного участка, однако, ей стало известно, что земельный участок 23 января 2009 года был продан Любимовым В.А. третьему лицу за <данные изъяты> рублей. Денежные средства от продажи земельного участка Любимов В.А. ей не выплатил. На ее иждивении находится малолетний ребенок, которого она воспитывает одна. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Любимов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, а также телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 15 января 2010 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2010 года, за Любимовой Ю.И. признано право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.
Согласно договору купли-продажи от 11 января 2009 года, заключенному между Любимовым В.А. и Кривцовым А.Ю., последний купил у Любимового В.А.за <данные изъяты> рублей земельный участок площадью 1536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Впоследствии земельный участок Кривцовым А.Ю. был продан Мартынову В.В., который в настоящее время является собственником земельного участка.
Вырученные деньги в размере <данные изъяты> рублей (1/2 доли) от продажи земельного участка, являющегося совместно нажитым имуществом супругов, Любимов В.А. не вернул истице.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истицы в части взыскания с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Любимовой Юлии Ивановны – удовлетворить.
Взыскать с Любимова Виктора Алексеевича в пользу Любимовой Юлии Ивановны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошли в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Любимова Виктора Алексеевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Ставропольский районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья