В судебном заседании установлено, что Самсонова Наталья Валентиновна является наследником по завещанию после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Самсоновой Н.В. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), завещанием (копия – л.д. 5).

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно представленных в суд документов наследственное имущество состоит из земельной доли в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>», площадь сельхозугодий 7,3 га (свидетельство на право собственности на землю – копия л.д. 6-7); <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (однокомнатная квартира в трехквартирном жилом доме), расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию – копия л.д. 8; справка ГУП ЦТИ Ставропольский филиал – копия л.д. 9).

Согласно представленной в суд справки Администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области, от ДД.ММ.ГГГГ Самсонова Наталья Валентиновна фактически приняла наследство, а именно приняла личные вещи, оплачивала коммунальные платежи, ухаживала за земельным участком и расположенной на нем квартире по адресу: <адрес>.

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Жигули № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку и расположенному на нем <данные изъяты> доли жилого дома, принадлежащим ФИО1» данной квартире присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Жигули, <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Самсоновой Н.В. был пропущен установленный законом срок для вступления в права наследования по завещанию, поскольку заявитель не знал о наличии завещания, о наличии которого заявителю стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Самсоновой Натальей Валентиновной, поскольку она пользовалась личными вещами, предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти ФИО1, проживала совместно с наследодателем по день его смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении ряда юридических фактов, перечисленных в ст. 264 ГПК РФ, в том числе дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности доказательства, представленные заявителем, принимая во внимание, что заявитель является наследником по завещанию после смерти ФИО1, а также отсутствие у заявителя иной возможности, кроме как в судебном порядке, подтвердить данный факт, отсутствие спора о праве, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.

На основании изложенного, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Самсонову Наталью Валентиновну фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Жигули, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года