Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «18» января 2012 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/12 по исковому заявлению Берг Надежды Юрьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Берг Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просила включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2 Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вступить в права наследования на указанный земельный участок не представляется возможным, так как в правоподтверждающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ допущены технические ошибки. В судебном заседании Берг Н.Ю. уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил. Нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 решением Луначарского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имеются исправления в номере свидетельства, в виде предоставления земельного участка, что является техническими ошибками. В архиве Ставропольского отдела УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области имеется оригинал данного свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9). Земельный участок был предоставлен ФИО2 на законных основаниях, уполномоченным органом, претензий относительно земельного участка никто и никогда не предъявлял, обратного в судебном заседании не доказано. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> Согласно кадастровому паспорту, земельный участок площадью 900 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка отсутствуют (л.д. 12). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, копия которого имеется в материалах дела. Как видно из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО2 В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). С учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на законных основаниях – на праве собственности, оно подлежит включению в состав наследственной массы. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья _________________