РЕШЕНИЕ
г.Тольятти «09» июля 2010 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕРКАЧЕВ С.В.,
с участием заявителя Ерофеева Николая Андреевича,
представителя ОГИБДД Ставропольского ОВД Самарской области Прилепина И.И.,
при секретаре СТРЮКОВОЙ Л.А.,
рассмотрев жалобу Ерофеева Николая Андреевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области от 11 июня 2010 года по делу Номер обезличен об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением об административном правонарушении от 11 июня 2010 года Ерофеев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, за нарушение п.п.8.6 Правил дорожного движения, то есть, управляя транспортным средством при повороте налево на нерегулируемом перекрестке при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Ерофеев Н.А. обратился в суд с заявлением на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 11.06.2010, в котором просит разобраться в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КРФоАП. Линию разметки 1.1 не пересекал, заинтересованные лица его оговорили.
В судебном заседании заявитель Ерофеев Н.А. пояснил суду, что с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 11.06.2010г. не согласен. 06 мая 2010г. примерно в 17 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21074» госномер Номер обезличен, двигался по автодороге Тольятти –Ташелка на дачу. Кроме него в автомашине находилась его жена. Подъехав к перекрестку с автодороги, ведущей в с.ФИО4, он повернул налево, при этом с правой стороны автодороги стоял крупногабаритный бензовоз и ему пришлось его объехать. После совершения маневра его остановили сотрудники ГАИ, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КРФоАП за то, что он при повороте пересек сплошную линию. Утверждает, что сплошной линии разметки не было. В протоколе об административном правонарушении он расписался, но с ним не согласен, так как Правила дорожного движения он не нарушал, разметки на дороге не было.
Представитель ОГИБДД Прилепин И.И. с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.
Инспектор ДПС ОГИБДД Ставропольского ОВД Самарской области ФИО4 пояснил суду, что 06 мая 2010г, примерно в 16 часов, он нес службу совместно с инспектором ФИО3 на маршруте перекресток неравнозначных дорог Тольятти-Ташелка-с.ФИО4. Во время несения службы им было замечено, как водитель автомобиля «ВАЗ-21074» госномер М 172 УХ/163 после поворота выехал на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. В отношении водителя Ерофеева Н.А. был составлен административный протокол.
Суд, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД Прилепина И.И., свидетеля ФИО4, просмотрев видеосъемку, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.
Вина Ерофеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается схемой ДТП, протоколом ... об административном правонарушении, в котором Ерофеев Н.А. расписался, со схемой ДТП согласился. Замечаний при совершении указанных действий от правонарушителя никаких не поступало. Вина Ерофеева Н.А. подтверждается также и видеосъемкой, из которой следует, что заявитель при повороте налево выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
Санкция статьи 12.15 ч.4 КРФоАП ( в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. №210-ФЗ) предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Мировым судье назначено Ерофееву Н.А. административное наказание с учетом личности правонарушителя, характера и степени опасности правонарушения.
Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления и.о. мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 11.06.2010г., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ерофеева Н.А. оставить без удовлетворения, постановление и.о.мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 11 июня 2010 года оставить без изменения.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья