ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 июля 2010 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.,
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев жалобу ООО «Форт» на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Форт» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2010 года Постановлением Мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области по делу об административном правонарушении ООО «Форт» был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.
ООО «Форт» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление Мирового судьи, поскольку считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку объекты, принадлежащие ООО, соответствуют требованиям пожарной безопасности, а со стороны ОГПН существует необоснованное и предвзятое отношение к обществу, частые проверки, препятствующие нормальному функционированию заведений принадлежащих ООО «Форт».
В судебном заседании представитель ООО «Форт» Абрамова Т.В. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Представитель ОГПН г.о. Тольятти и Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ОГПН.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, исследовав полученные доказательства, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Судом установлено, что 21.12.2009 года юридическое лицо ООО «Форт» на территории, в зданиях, помещениях придорожного сервисного комплекса (гостинично-развлекательный комплекс «Спутник» и автосалон «Трансфор»), расположенных по адресу: 445140 Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ... ОГПН г.о. Тольятти и Ставропольского района Самарской области выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенным начальником отдела ГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ООО «Форт» привлечено к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление от 29.12.2009 года, ООО «Форт» не обжаловалось, вступило в законную силу, административный штраф ООО «Форт», в установленные законом сроки, оплачен не был.
08.04.2010 года ОГПН г.о. Тольятти и Ставропольского района Самарской области переданы в соответствии КРФоАП материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении ООО «Форт» мировому судье судебного участка № 155 Самарской области, которым 27.05.2010 года вынесено указанное выше постановление.
Вина заявителя в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы, не могут быть приняты во внимание.
Вина в совершении административного правонарушения и обязанность ООО «Форт» оплатить административный штрафа в размере 30 000 рублей установлена постановлением от 29.12.2009 года, вынесенным начальником отдела ГПН г.о. Тольятти и с.р. Ставропольский ООО «Форт». В установленные законом сроки ООО возложенные на него обязанности по оплату административного штрафа не выполнило.
Мировым судьей 27.05.2010 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Форт» дана объективная оценка доводам ООО «Форт», материалам дела, правильно применены нормы процессуального права, регулирующие спорные правоотношения.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им правовую оценку, мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости привлечения ООО «Форт» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Имеющаяся в копии постановления опечатка в указании номера протокола об административном правонарушении, допущенная при изготовлении копии, не может иметь существенного значения для рассматриваемого дела и повлиять на итоговый результат.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Форт» отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ООО «Форт» на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Форт» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, оставить без удовлетворения, постановление Мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 27.05.2010 года в отношении ООО «Форт» – без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья -