Р Е Ш Е Н И Е
г.Тольятти «13» августа 2010г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области, Самарин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр.Яковлева М.А. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И ЛЯковлев М.А. обратился с жалобой, в которой указывает, что постановлением ИДПС ОГАИ по м.р. Ставропольский от 02.06.2010г. на него наложен штраф в сумме 300 рублей по ст. 12.9ч.2 КоАП РФ. Полагает, что привлечен к административной ответственности незаконно т.к. на установлено, в каком месте он двигался со скоростью 84 км/час., в населенном пункте, либо за его пределами. Скорость зафиксирована разными приборами.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы.
Представитель ИДПС ОГАИ по м.р. Ставропольский ФИО2 возражал и показал, что 02.06.2010г. в границах населенного пункта с.Ягодное, согласно дислокации нес службу инспектор ФИО1 Фотография сделана в с.Ягодное при движущемся автомобиле ГАИ со скоростью 38 км/час. Прибор «Искра-1» фиксирует скорость и передает сигнал на прибор «Кадр-1», который производит фотосъемку.
Оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский от 02.06.2010г. вынесенного в отношении Яковлева М.А., суд не находит. Представленная фотография автомашины с регистрационным номером А 163 ОЕ/163, принадлежащего заявителю, выполнена при движении указанной автомашины по с.Ягодное, где разрешена скорость движения в 60 км/час.
Заявитель не представил никаких доказательств в обоснование своей жалобы. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.9ч.2 КРФоАП, процессуальных нарушений не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.5-30.8 КРФоАП,
Р Е Ш И Л\Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский ФИО1 от 02.06.2010г., вынесенного в отношении Яковлева Михаила Алексеевича по ст. 12.9ч.2 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд
Судья