Апелляционное решение



РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 23 сентября 2010г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

При секретаре Дудрина Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суханова Максима Сергеевича на постановление об административном правонарушении вынесенного ст. инспектором ДПС ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ДПС ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, Суханов М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В жалобе Суханов М.С. просит отменить постановление, так как он нарушения не совершал, был остановлен инспекторами ДПС и отпущен без составления протокола.

В судебное заседание Суханов М.С., будучи надлежащим образом извещен, дважды не явился.

Представитель ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский, ФИО3 жалобу не признал

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они несли службу по контролю за движением на автодороге М-5. Также в машине в автоматическом режиме работал прибор, измеряющий скорость и фиксирующий нарушения путем фотографирования. Суханова на автомашине не останавливали. Совершенное им нарушение ПДД было выявлено в конце смены, при просмотре видеофиксации, о чем и было вынесено постановление.

Совершение административного правонарушения заявителем, полностью нашло свое подтверждение.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.19ч.3 КоАП РФ, нарушений при вынесении постановления не установлено.

При таких обстоятельствах постановление ст. инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольского района Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении Суханова Максима Сергеевича – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в течение 10 дней в Самарский областной суд.

Судья