РЕШЕНИЕ

20 июня 2011г. г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Деркачева С.В.

С участием заявителя Степанова Е.С., представителя ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский Самарской области Прилепина И.И. по доверенности от 11.01.2011г.

При секретаре Стрюковой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Евгения Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №157 Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 26.05.2011г. Степанов Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

В жалобе Степанов Е.С. просит отменить постановление об административном правонарушении, так как не был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании Степанов Е.С. жалобу поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в с.<адрес> Ставропольского района Самарской области. Стоял около гаража вместе с братом, рядом с гаражом стоял его мотоцикл «Планета». Подошли работники ГИБДД и стали спрашивать про мотоцикл, сотрудники ГБДД забрали мотоцикл, а через несколько недель получил постановление об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД не предлагали пройти медицинское освидетельствование и не отбирали никаких объяснений. Не отрицал, что в объяснении (л.д.7) стоит его подпись.

Представитель ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский Прилепин И.И. в судебном заседании жалобу Степанова Е.С. не поддержал, считает постановление об административном правонарушении законным и обоснованным., что подтверждается представленными доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной.

Согласно протокола об административном правонарушении 63 СА 854418 от 09.05.2011г. водитель Степанов Е.С. 09.05.2011г. в 00 часов 20 минут не выполнил законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного.

Из объяснений Степанова Е.С. данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут выпил баночку пива 0,33л., после чего сел за руль своего мотоцикла, поехал из с.Пискалы в с.Н.Еремкино. В пути следования был остановлено работниками ГИБДД, которые при общении почувствовали запах алкоголя. Было предложено пройти медицинское освидетельствование как на месте, так и проехать в наркологию, от медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых. Факт употребления не отрицал. Данные объяснения Степановым Е.С. прочитаны лично и подписаны.

Показания водителя Степанова Е.С. о том, что он не управлял транспортным средством, необоснованны и направлены на избежание административной ответственности.

Таким образом, совершение административного правонарушения заявителем, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 26.05.2011г. вынесенного в отношении Степанова Евгения Сергеевича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: