РЕШЕНИЕ

г.Тольятти «23» июня 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.. с участием заявителя Бурыцкова Н.А., заинтересованного лица - представителя ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области ФИО3

при секретаре Стрюковой Л.А.,

рассмотрев жалобу Бурыцкова Николая Алексеевича на постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КРФоАП, в отношении гр.Бурыцкова Н.А.

УСТАНОВИЛ:

Бурыцков Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении гр. Бурыцкова Н.А.

Заявитель Бурыцков Н.А. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес>, подъехав к <адрес> и стал совершать поворот налево. Никаких знаков перед данным перекрестком нет, не заметил мотоцикл, который двигался по <адрес>, в результате чего произошло ДТП. Сотрудниками ГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. С данным постановлением не согласен, т.к. двигался по главной дороге, а у водителя мотоцикла была «помеха справа». Дорога на <адрес> не имеет асфальтированного покрытия, в отличии от <адрес>, она покрыта щебнем.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица ФИО3 просившего в удовлетворении жалобы отказать, свидетелей ФИО5, ФИО6 изучив материалы данного дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что дорога по <адрес>, по которой двигался заявитель не имеет асфальтного покрытия и является второстепенной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.3 или 5.1, по отношению к перекресткам (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

Таким образом, совершение административного правонарушения заявителем, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление об административном правонарушении в отношении Бурыцкова Н.А. вынесено обоснованно и законно. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КРФоАП. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ККФККоАП РФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении гр. Бурыцкова Николая Алексеевича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.

Судья: