РЕШЕНИЕ 07 июля 2011г. г.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Деркачева С.В. С участием заявителя Матюшкина С.А. При секретаре Стрюковой Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюшкина Сергея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №155 Самарской области, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №155 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Матюшкин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. В жалобе Матюшкин С.А. просит отменить постановление об административном правонарушении, так как в момент прохождения медицинского освидетельствования был трезв. В судебном заседании Матюшкин С.А. жалобу поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине ВАЗ-21101 № с Никифоровым С.А., около 13 часов был остановлен работниками ГАИ для проверки документов. В салоне автомашины пахло алкоголем, т.к. Никифоров С.А. употреблял спиртное. Было предложено проехать в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования, согласился, т.к. был трезв. После прохождения медицинского освидетельствования вернулся к автомашине, дождался ее эвакуации и проехал в наркологию на <адрес>, где прошел независимое медицинское освидетельствования, по результатам которого был трезв. На месте у него были отобраны объяснения. Не отрицает, что накануне употреблял спиртное. Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной. Согласно протокола об административном правонарушении 63 СА № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Матюшкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минуты управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений Матюшкина С.А. данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Данные объяснения Матюшкиным С.А. прочитаны лично и подписаны. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Матюшкина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты. Кроме того вина Матюшкина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями работников ДПС, допрошенными мировым судьей, который пояснили, что ими была остановлена автомашина под управлением Матюшкина С.А., при личном контакте с водителем, из полости рта исходил запах алкоголя. Матюшкин С.А. дал пояснения, что накануне употреблял спиртные напитки. Матюшкиным С.А. предоставлен в суд протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Матюшкина С.А. признаков употребления алкоголя нет. Повторное медицинское освидетельствование Матюшкиным С.А. пройдено спустя два с половиной часа после проведения первого освидетельствования, в связи с чем у него не было обнаружено признаков алкогольного опьянения. Таким образом, совершение административного правонарушения заявителем, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КРФоАП, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №155 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении Матюшкина Сергея Анатольевича – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья