Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «16» августа 2011 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

с участием заявителя СМОЛЬНИКОВА Н.И.

представителей заявителя СТЕГАЧЕВА А.В. (по доверенности от 12.07.2011 года) и СМОЛЬНИКОВА Н.И. (по доверенности от 15.08.2011 года),

при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А.,

рассмотрев жалобу СМОЛЬНИКОВА Ивана Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области Корепина А.В. от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении гр.Смольникова Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 23.06.2011 г. Смольников И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В настоящей жалобе Смольников И.Н. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на то, что он не нарушал ПДД на указанном участке дороги.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 23.06.2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 03.06.2011 г., в 09 часов 54 минуты, на 958 км автодороги М-5, на территории муниципального района Ставропольский Самарской области, Смольников И.Н., управляя автомашиной БМВ госномер №, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Смольникова И.Н., указано, что движение по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, он совершил в нарушение п.1.3 ПДД РФ. Подобное описание события правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона. Так, п.1.3 ПДД РФ является общей нормой и гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из приведенного текста, п.1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо ограничений или запретов движения «по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения». Такие запреты (либо необходимость соблюдения предписаний в движении при управлении автомобилем) содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к Правилам. Не указание этих пунктов ПДД в протоколе об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии события правонарушения.

Отмеченное нарушение требований закона обязывало мирового судью на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составивший, для устранения недостатков, однако, мировой судья принял дело к своему производству и вынес обжалуемое постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 23.06.2011 г. в отношении Смольникова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 23.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СМОЛЬНИКОВА Ивана Николаевича отменить.

Производство по делу прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья