РЕШЕНИЕ

17 июня 2011г. г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Деркачева С.В.

С участием заявителя Пащенко В.Н., представителя ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский Прилепина И.И. по доверенности от 11.01.2011г.

При секретаре Стрюковой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пащенко Виктора Назаровича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №155 Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №155 Самарской области от 19.05.2011г. Пащенко В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

В жалобе Пащенко В.Н. просит отменить постановление об административном правонарушении, т.к. не совершал обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

В судебном заседании Пащенко В.Н. жалобу поддержал и показал, что 22.04.2011г. примерно в 09 часов двигаясь на автомашине «Шевроле-Нива» № по автодороге М-5 в сторону г.Сызрань. В пути следования совершил маневр «опережения» колонны автомашин «фур», на участке автодороги, где отсутствовала линия разметки, после чего был остановлен работниками ГИБДД, как они пояснили за совершение маневра обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен». Данного знака не видел за колонной грузовых автомашин, а линия разметки на данном участке дороги отсутствовала.

Представитель ОГИБДД ОВД по м.р. Ставропольский ФИО3 в судебном заседании жалобу Пащенко В.Н. не поддержал, считает постановление об административном правонарушении законным и обоснованным. Линия разметки на данном участке дороги отсутствовала, водителем было нарушено действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Судом установлено, что дорожная разметка в месте совершения обгона водителем Пащенко В.Н., отсутствовала. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Пащенко В.Н. не видел за грузовыми автомашинами, совершая маневр обгона. И обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Таким образом, водитель Пащенко В.Н. своими действиями совершил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия заявителя на ст.12.16 ч.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Пащенко Виктора Назаровича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме - 300 (триста) рублей.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: