РЕШЕНИЕ

г.Тольятти «20» сентября 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области, Самарин A.M., рассмотрев жалобу гр. Камышова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №155 Самарской области от 21.07.2011г.

УСТАНОВИЛ

В жалобе Камышов А.А. указывает, что 21.07.2011г. мировым судьей судебного участка

№155 Самарской области вынесено постановление о привлечении его к

административной ответственности по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в

виде лишения прав управления транспортным средством на 4 месяца. Считает данное

постановление незаконным т.к. им было заявлено ходатайство о рассмотрении протокола

по месту жительства. Никакого решения по данному ходатайству вынесено не было.

Кроме того, повестки направлялись не по его месту жительства.

В протоколе 63 СА 855351 от 02.07.2011г. указано, что он ходатайствует о рассмотрении

протокола по месту жительства в Советском районном суде г.Самара.

Данное ходатайство не рассмотрено.

Ст. 29.5ч.. 1 КоАП РФ По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту

жительства данного лица.

В материалах дела отсутствует какое либо решение об отказе в удовлетворении данного

ходатайства.

Также в постановлении неверно указан адрес места жительства заявителя, что лишило его

возможности участвовать в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного

участка №155 от 21.07.2011г. вынесенное в отношении Камышова А.А., подлежит отмене

с направлением административного дела для нового рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.5-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи, судебного участка №155 Самарской области от

21.07.2011г. вынесенное в отношении Камышова А.А. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ -

отменить.

Возвратить дело мировому судье судебного участка №155 Самарской области на новое

рассмотрение.

Судья