Апелляционное решение по делу об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КРФоАП



Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «16» февраля 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области, Самарин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Китаева В.А. на постановление об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л

Китаев В.А. обратился с жалобой, в которой указывает, что 29.12.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка №157 он была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1ч.1 КРФоАП, и подвергнута штрафу в сумме 500рублей. Считает данное решение незаконным т.к. он общественный порядок не нарушал.

Китаев В.А. в судебном заседании показал, что 27.12.2010г. около 20 часов 30 минут находился на рабочем месте, пил чай. Был трезв. Приехали работники милиции, составили протокол. Был трезв, не ругался.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что они получили распоряжение доставить Китаева В.А. в РОВД по факту кражи. Прибыв на ферму с.В.Санчелеево, нашли Китаева В.А. и повели к машине. Китаев находился в состоянии опьянения т.к. он сам объяснил накануне сильно выпил. На улице стал выражаться нецензурной бранью. Мимо проезжали граждане на машине. Остановились и спросили где аэродром. В их присутствии Китаев продолжал выражаться нецензурной бранью, кричал. Был составлен протокол, от граждан были обобраны объяснения.

Свидетель ФИО3 показал, что он с Китаевым ДД.ММ.ГГГГ пил чай на ферме. Приехали работники милиции и задержали Китаева, увели на улицу. Что происходило на улице, не видел.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Китаева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КРФоАП, доказанной. Факт нарушения им мелкого хулиганства, кроме объяснений работников милиции, подтверждается пояснениями ФИО5, ФИО6

Дело было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Наказание назначено в пределах санкции ст. 20.1ч.1 КРФоАП. Процессуальных нарушений не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л

Постановление от 29.12.2010г. вынесенное мировым судьей судебного участка №157 Самарской области в отношении Китаева Виктора Александровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд.

Судья