РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 17 мая 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

При секретаре Алексеева Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайдукова А.В. на постановление об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №156 Самарской области.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Самарской области от 07.04.2011г., Гайдуков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года.

В жалобе Гайдуков А.В. просит отменить постановление, так как он не знал, что Чащин В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.1.

В судебное заседании Гайдуков А.В. несмотря на своевременное и надлежащее уведомление не явился.

Факт передачи Гайдуковым А.В. управление автомашиной Чащину В.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается постановлением №5-132/11 по делу об административном правонарушении, согласно которому Чащин В.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. протоколом об административном правонарушении от 20.03.2011г.

Объяснения Гайдукова А.В., что он доверил управление машиной Чащину В.В. и не зал, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, суд считает одной из версий с целью избежать административной ответственности.

Совершение административного правонарушения заявителем, полностью нашло свое подтверждение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №156 Самарской области отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №156 Самарской области от 07.04.2011г. вынесенного в отношении Гайдукова Алексея Владимировича – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья