Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «30» августа 2011 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

с участием заинтересованных лиц МАСЛЯЕВА М.А. и инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области РОЖЕНКО Н.А.

при секретаре ПЬЯНОВОЙ Н.В.,

рассмотрев жалобу МАСЛЯЕВА Александра Михайловича на постановления ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и на постановление Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара от 30 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Масляева А.М., а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанных постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Масляев А.М. обратился в суд с жалобой на постановления ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и на постановление Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Масляева А.М., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке штрафов на сайте Государственных услуг РФ он обнаружил, что в отношении него выписаны штрафы за нарушение ПДД в размере 1000 рублей по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ. Постановления по делу об административном правонарушении ему никто не направлял, соответственно, он ничего не получал. С указанными правонарушениями он не согласен, так как не совершал административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.12.9 КоАП РФ. Скорее всего, указанным автомобилем управлял его отец Масляев М.А. Кроме того, автомобилем Тойота-Камри госномер М 191 РЕ/163 пользуется исключительно его отец Масляев М.А. В связи с тем, что постановление ему не направлялось, просит восстановить срок для подачи данной жалобы, а также отменить постановления по делу об административном правонарушении в отношении Масляева А.М. за совершение правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Масляев А.М. и заинтересованное лицо – представитель Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, передали заявление с просьбой рассмотреть жалобу в их отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Масляева А.М. в его отсутствие и в отсутствие представителя Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара.

Ознакомившись с доводами жалобы, допросив заинтересованных лиц: Масляева М.А. и представителя ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба заявителя Масляева А.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель Масляев А.М. в своей жалобе утверждает, что административных правонарушений не совершал, поскольку автомашиной, указанной в постановлениях ГИБДД, скорее всего, управлял его отец Масляев М.А., поскольку этой автомашиной исключительно пользуется его отец.

Допрошенный в судебном заседании Масляев М.А. подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Тойота-Камри госномер М 191 РЕ/163 и, возможно, совершил административные правонарушения.

Документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что собственником автомашины Тойота-Камри госномер М 191 РЕ/163 является Масляев А.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ею управляет Масляев М.А., он же вписан в страховой полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Из материалов об административных правонарушениях следует, что они были зафиксированы в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи, и постановления были вынесены в отношении собственника транспортного средства Масляева А.М.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлекаются собственники транспортных средств.

В то же время, исходя из положений ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суд считает, что в данном случае вина Масляева А.М. в совершении административных правонарушений не установлена, его сообщение о совершении правонарушений другим лицом подтвердилось в судебном заседании.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановления в отношении Масляева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а производство по делам об административных правонарушениях – прекращению.

Ходатайство заявителя Масляева А.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановлений ГИБДД является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку пропущен им по уважительной причине, так как в материалах дела отсутствуют данные о своевременном и надлежащем вручении указанных постановлению заявителю Масляеву А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

МАСЛЯЕВУ Александру Михайловичу восстановить процессуальный срок на обжалование постановления ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и постановления Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара от 30 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Масляева А.М.

Постановление Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара 63ВЕ № 049379 от 30 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича прекратить.

Постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области 63 ВС № 412333 от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича прекратить.

Постановление ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области 63 ВС № 412846 от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении МАСЛЯЕВА Александра Михайловича прекратить.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья