РЕШЕНИЕ г.Тольятти «26» августа 2011 года Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕРКАЧЕВ С.В., с участием заявителя Акобяна Сирекан Арташовича, представителя заявителя Ельцова В.Н., представившего ордер №351 от 11.08.2011 года, при секретаре СТРЮКОВОЙ Л.А., рассмотрев жалобу Акобяна Сирекан Арташовича на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области от 08 августа 2011 года по делу № 12-97/11 об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением об административном правонарушении от 08 августа 2011 года Акобян С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, то есть, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, тем самым пересек сплошную линию разметки 1.1. и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Акобян С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 08.08.2011, мотивируя тем, что он объехал фуру, разметки на проезжей части дороги не было. Она появилась лишь не давно. Согласно ПДД разметка должна быть обязательно, она отделяет одну полосу о другой полосы. Если разметка на проезжей части дороги отсутствует, то действия водителя должны быть квалифицированы по ст. 12.16 КоАП. В судебном заседании заявитель и его представитель доводы, изложенные в жалобе поддержали, пояснив суду, что 20 июня 2011 года Акобян С.А. с друзьями ехал на 2-х автомашинах из г.Ульяновск. Он управлял автомашиной Лада 217230 регистрационный номер № региона. Проехав с.Узюково, он обогнал фуру, которая стояла на обочине. Через 600-700 метров его остановили сотрудники ГАИ и в отношении него оформили протокол об административном правонарушении. Утверждает, что разметки на дороге не было, а знак «Обгон запрещен» он не видел, так как его загораживала стоящая на обочине фура. Просят отменить постановление мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 08.12.2011 года, производство по делу прекратить. Из объяснений ФИО8 оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.06.2011г. он двигался по автодороге Тольятти-Димитровград 11 км. Примерно в 15.20 часов со скоростью 50-60 км/ч его обогнал автомобиль Лада 217230 госномер № региона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения пересек сплошную линию разметки. Суд, выслушав пояснения заявителя и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению. Вина Акобяна С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается схемой к протоколу об административном правонарушении, протоколом 63 СА 853830 об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО5, который подтвердил факт обгона Акобяном С.А. транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Оснований не доверять свидетелю ФИО5 у суда не имеется. Согласно дислокации автодороги Тольятти-Димитровград 11 км на данном участке дороги установлена разметка 1.1, а также дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Мировым судьей Акобяну С.А. назначено административное наказание с учетом личности правонарушителя, характера и степени опасности правонарушения. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 08.08.2011г., судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КРФоАП, суд РЕШИЛ: Жалобу Акобяна С.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №157 Самарской области от 08 августа 2011 года оставить без изменения. Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья