Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «03» августа 2011 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

с участием заинтересованных лиц: ШЕНДЕРЕЙ Е.Э. и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области САЗОНОВА Р.А.

при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А.,

рассмотрев ходатайство ШЕНДЕРЕЙ Евгении Михайловны о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области Сазонова Р.А. от 08 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Шендерей Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Шендерей Е.М. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование и с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области Сазонова Р.А. от 08 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Шендерей Е.М., мотивируя тем, что постановление 63 АМ № 046769 от 08 сентября 2010 года впервые было получено ею только ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с повесткой об исполнении отдела ФССП Автозаводского района г.Тольятти, поэтому просит восстановить ей срок для обжалования постановления 63 АМ 046769 от 08 сентября 2010 года об административном правонарушении. С указанным постановлением она не согласна, так как действительно является собственником транспортного средства Опель-Астра госномер №, однако в момент фиксации нарушения ДД.ММ.ГГГГ никак не могла управлять своим автомобилем ввиду того, что не имеет никаких (даже теоретических) навыков управления каких-либо транспортных средств, не имеет водительского удостоверения, поэтому не была внесена в полис страхования гражданской ответственности, и вследствие ее возраста (72 года) никогда не пыталась освоить управление автомобилем. Кроме того, в момент фиксации нарушения ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 48 минут, находилась на работе в г.Тольятти. К управлению ее автомобилем на основании выданных доверенностей допущены ФИО3, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается внесением их регистрационных данных и номеров водительских удостоверений в полис страхования гражданской ответственности серии ВВВ №. Именно указанные выше лица могли управлять принадлежащим ей автомобилем в момент фиксации нарушения ДД.ММ.ГГГГ. В своей жалобе просит отменить постановление об административном правонарушении и освободить ее от административной ответственности.

Заявитель Шендерей Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство Шендерей Е.В. о восстановлении срока на обжалование и жалобу и ее жалобу в отсутствие заявителя Шендерей Е.М.

Выслушав заинтересованных лиц: Шендерей Е.Э и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области ФИО8, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Шендерей Е.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области ФИО8 от 08 сентября 2010 года в отношении Шендерей Е.М. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку пропущен ею по уважительной причине, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области ФИО8 от 08 сентября 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил в судебном заседании, что он является сыном заявителя Шендерей Е.М. и подтверждает, что действительно 08 сентября 2010 года он управлял принадлежащей его матери Шендерей Е.М. автомашиной ОПЕЛЬ-Астра госномер № по простой письменной доверенности, ездил в <адрес>, при этом допускает, что мог превысить установленную скорость движения.

Заинтересованное лицо: инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области ФИО8 пояснил в судебном заседании, что 08 сентября 2010 года он находился на службе на 1000 км автодороги М-5, где с помощью специального прибора «Арена» выявлял автомобили, двигавшиеся с нарушением скоростного режима. В 08 часов 48 минут прибором «Арена» было зафиксировано превышение скорости автомобилем ОПЕЛЬ-Астра госномер №, двигавшимся со скоростью 117 км/час при разрешенной скорости 90 км/час, то есть превышение скорости составило на 27 км/час в нарушение п.10.3 ПДД РФ. После этого им было вынесено постановление в отношении владельца автомашины ОПЕЛЬ-Астра госномер № Шендерей Е.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое считает законным и обоснованным. Указанное постановление было направлено Шендерей Е.М. 10 сентября 2010 года за исх.№ 47г/5248. Сведениями о надлежащем вручении Шендерей Е.М. данного постановления не располагает.

Согласно фотофиксации, 08 сентября 2010 года, в 08 часов 48 минут, на 1000 км автодороги М-5, скорость автомашины ОПЕЛЬ-Астра госномер № составляла 117 км/час при разрешенной 90 км/час, при этом на фотофиксации не отображено, кто управляет указанной автомашиной.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При указанных выше обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от 08 сентября 2010 года о совершении Шендерей Е.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с отсутствием состава правонарушения с прекращением производства по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что 08 сентября 2010 года указанной на фотофиксации автомашиной управлял ФИО3, что подтверждается его показаниями в судебном заседании.

Документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что собственником автомашины ОПЕЛЬ-Астра госномер № является Шендерей Е.М., по доверенности от 17.12.2008 года ею управляет ФИО3, он же вписан в страховой полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Других доказательств в совершении административного правонарушения Шендерей Е.М. судом не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ШЕНДЕРЕЙ Евгении Михайловны восстановить срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области Сазонова Р.А. от 08 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.Шендерей Е.М.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области от 08 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ШЕНДЕРЕЙ Евгении Михайловны, - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Шендерей Е.М. состава административного правонарушения.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья