Решение по административному делу



Р Е Ш Е Н И Е

г.Тольятти «11» января 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области, Самарин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красова В.В. на постановление об административном правонарушении.

У С Т А Н О В И Л

Красов В.В. обратился с жалобой в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка № Самарской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> месяцев. Указывает, что пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал.

В судебном заседании Красов В.В. указал, что он ДД.ММ.ГГГГ днем с знакомой ездил по магазинам и вечером ей предложил управлять машиной. Документов на право управлении я и на машину с собой не было, оставил дома. Она согласилась. У заправки, у кирпичного завода, машина сломалась. Закрыл машину. Подошли сотрудники ГАИ, предложили показать документы, сказал, что документов нет. Пройти медицинское освидетельствование они не предлагали.

Согласно протокола :№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Красов В.В. не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Красов В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показали, что машиной управлял Красов В.В. и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что Красов отказывался подходить к патрульной машине. Сотрудник полиции сказал, что Красов пьяный и от чего то отказывается, отчего не помнит. Таким образом понятой подтвердил, что Красов В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование.

У суда вызывает сомнение обстоятельство, что Красов В.В. оставил машину в безлюдном месте без присмотра и вернулся за ней лишь на следующий день.

Вина Красова В.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается и другими материалами административного дела.

Таким образом, при судебных заседаниях мирового судьи судебного участка № Самарской области и в настоящем судебном заседании установлено, что Красов В.В. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Нарушений действующего законодательства при вынесении постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.5-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении Красова Виктора Викторовича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья