по делу об административном правонарушении 17 января 2012 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В., при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев заявление МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: Отделом надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области была проведена проверка МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области». Выявлены серьезные нарушения требований пожарной безопасности в здании МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» по адресу: <адрес> В отношении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» Отделом надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и назначено административной наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» обратилась в суд с заявлением об оспаривании данного постановления. В судебном заседании представитель МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» – Гриценко В.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержала и просила их удовлетворить, считая вынесенное постановление незаконным и не обоснованным, просила его отменить, так как все указанные нарушения устранены. В судебном заседании представитель Отделом надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку все нарушения указанные в постановлении об административном правонарушении устранены. Суд, выслушав представителя заявителя, представителя Отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, исследовав полученные доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Отделом надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области была проведена проверка МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области». Выявлены серьезные нарушения требований пожарной безопасности в здании МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» по адресу: <адрес> В отношении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и назначено административной наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что выявленные при проверке нарушения устранены. Согласно акту комплексного опломбирования системы автоматической сигнализации и оповещения от ДД.ММ.ГГГГ, оборудование, прошло комплексное опломбирование и считается готовым к эксплуатации и выпуску продукции (оказанию услуг), предусмотренной проектом в объеме соответствующем нормам освоения проектных мощностей в начальный период и принятым с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявление МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КРФоАП подлежит удовлетворению, постановление № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» - прекращению. Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10, 29.11 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Заявление МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КРФоАП – удовлетворить. Постановление № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КРФоАП в отношении МУ «Управление культуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области» – прекратить. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья -