П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти «20» мая 2011 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – закрытого акционерного общества «Пурпе»,

УСТАНОВИЛ:

Проведенной 25 апреля 2011 года проверкой противопожарного состояния на территории, в помещениях РМЦ-2 с теплопунктом и материальным складом, РМЦ-3, диспетчерской, склада «ХАРД», склада №, закрытого акционерного общества «Пурпе», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, село Подстепки, 400 метров юго-западнее СТ «Металлург», Производственная база, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных пунктами 3 (п.4,14 НПБ 110-03), 3 (п.4.1, п.5.1 НПБ 104-03), 3 (СНиП 2.04.01-85* п.6.1*), 3 (п.4.1, п.5.1 НПБ 104-03), 3 (ПУЭ п.2.1.21), 3 (п. 4.4 п.4.6 п. 4.7 НПБ 151-00), 33,57,60 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: помещения не защищены пожарной автоматикой, в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не произведен расчет и отсутствуют обозначения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ на дверях производственного помещения, отсутствует внутреннее противопожарное водоснабжение, в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, светильники не укомплектованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника, соеденение проводов в помещении дежурного персонала выполнено без помощи пайки, сварки винтовых или болтовых соединений, допущено применение пожарного шкафа, не соответствующего требованиям НПБ 151-00.

Представитель ЗАО «Пурпе» Алиева И.А., по доверенности №7 от 1 января 2011 года, в судебном заседании пояснил, что действительно данные объекты принадлежат ЗАО «Пурпе» на праве собственности, в настоящее время они законсервированы и никакой деятельности не ведут, разработан план мероприятий по устранению указанных нарушений. Не возражает против приостановления деятельности ЗАО «Пурпе» на 10-20 дней.

Представитель заинтересованного лица – ОНД городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица - ОНД городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области.

Выслушав представителя ЗАО «Пурпе» Алиева И.А., проверив материалы дела, суд считает, что своим бездействием ЗАО «Пурпе» нарушило требования пожарной безопасности при эксплуатации помещений Производственной базы, установленные стандартами, нормами и правилами.

Данный факт подтверждается заключениями об угрозе жизни и здоровью людей в помещении ЗАО «Пурпе» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,18,32,46,61), распоряжением (приказом) о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколами №, 1135, 1137, 1136, 1138 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.7,21,35,49,64), актом проверки ЗАО «Пурпе» № (л.д.8-10), а также Уставом ЗАО «Пурпе» (л.д.12-13), свидетельством о государственной регистрации права ЗАО «Пурпе» (л.д.14), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ЗАО «Пурпе» (л.д.15).

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Данное правонарушение суд читает единым.

Учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещении производственной базы ЗАО «Пурпе» непосредственно влияют на возникновение пожара электрической сети, соответственно к возгоранию электрических проводов, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможность его тушения в начальной стадии, что может привести к созданию угрозы жизни и здоровья людей, отравления их продуктами горения и другим тяжким последствиям, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания РМЦ-2 с теплопунктом и материальным складом, здания РМЦ-3, диспетчерской, здания склада «ХАРД», здания склада №, принадлежащих ЗАО «Пурпе».

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Пурпе», расположенное по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. Подстепки, 400 м юго-западнее СТ «Металлург», Производственная база, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности закрытого акционерного общества «Пурпе» по эксплуатации здания РМЦ-2 с теплопунктом и материальным складом, здания РМЦ-3, диспетчерской, здания склада «ХАРД», здания склада №, принадлежащих ЗАО «Пурпе» и расположенных по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. Подстепки, 400 м юго-западнее СТ «Металлург», Производственная база, на срок 20 (двадцать) суток.

Для обеспечения исполнения данного административного наказания запретить эксплуатацию здания РМЦ-2 с теплопунктом и материальным складом здания РМЦ-3, диспетчерской, здания склада «ХАРД», здания склада № ЗАО «Пурпе», а также пребывание людей в помещениях на срок в 20 суток (путем опломбирования этих помещений).

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья