П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение г.Тольятти «16» ноября 2011 г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н., при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ранее не судимого, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, гр.ФИО2, управляя скутером «Хонда», на автодороге СНТ <адрес> нарушил п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ – не справился с рулевым управлением, выехал на левую сторону дороги и допустил наезд на велосипедиста ФИО9, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 свою вину в совершении ДТП в судебном заседании признал полностью, подтвердив вышеизложенное. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 согласно с протоколом об административном правонарушении в отношении своего сына ФИО2 Кроме признания вины ФИО2, его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами: Инспектор ОИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области Нестеров А.В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ они с инспектором ДПС Маханеком А.А. несли службу. Примерно в 00 часов 20 минут от дежурного ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области ими было получено сообщение о ДТП на автодороге СНТ <адрес>. Когда они приехали на место ДТП, то установили, что водитель ФИО2, управляя скутером «Хонда», не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ФИО9 Потерпевший ФИО2 был госпитализирован. Ими был оформлен материал по ДТП и передан в ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области Викторова М.В. показала суду, что на основании представленного материала по факту данного ДТП ею было проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя скутера «Хонда» ФИО2, который нарушил п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ - не справился с рулевым управлением и выехал на левую сторону дороги, где допустил наезд на велосипедиста Ерохина А.О., которому был причинен вред здоровью средней тяжести. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 показал суду, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал ее сын ФИО9, который был госпитализирован с диагнозом: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением, отек, деформация в области правого надплечья, нарушение функции правой верхней конечности. Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания. Вина ФИО2 подтверждается также следующими материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.1), определением о продлении срока административного расследования (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), сообщением о ДТП в Ставропольском районе (л.д.6), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16), схемой происшествия (л.д.18), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.19, 20), протоколом медицинского освидетельствования ФИО2 для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.27). Согласно заключению эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), гр.ФИО9 установлены повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением, что подтверждается данными рентгенографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанными в меддокументах, отеком, деформацией в области правого надплечья при поступлении в стационар, нарушением функции правой верхней конечности, ссадины в области правого надплечья, правой голени, в правой височной области – точная локализация и количество в меддокументах не указаны. Закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением не являлся опасным для жизни в момент его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, поэтому относится к вреду здоровью средней тяжести. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, гр.ФИО2, управляя скутером «Хонда», на автодороге СНТ <адрес> нарушил п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ – не справился с рулевым управлением и выехал на левую сторону дороги, где допустил наезд на велосипедиста ФИО11, которому был причинен вред здоровью средней тяжести Выслушав ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его законного представителя ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области Нестерова А.В., инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО7, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, допросив свидетеля ФИО12, проверив материалы дела, суд считает, что ФИО2 совершил нарушение п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельств его совершения и личности несовершеннолетнего правонарушителя ФИО2, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей). В случае отсутствия самостоятельного заработка у несовершеннолетнего ФИО2 штраф в размере 2000 рублей взыскать с его матери ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего сына. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Реквизиты для уплаты штрафа: УВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36240000000 БИК 043601001 Р/с 40101810200000010001 ГРКЦГУ КБК 18811630000010000140 код 241 Судья