Постановление по ст. 20.4 ч.1 КРФоАП Нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием Субочева В.В.

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении ИП Субочева Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ органом госпожнадзора была проведена плановая проверка противопожарного состояния помещений, сооружений и территории индивидуального предпринимателя Субочева Владимира Владимировича, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами. Установленные нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем Субочевым В.В., влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается следственная угроза жизни и здоровью людей.

В судебное заседание представитель ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Самарской области не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ОГПН.

Субочев В.В. в судебном заседании с указанными в протоколе нарушениями согласился, и не возражал относительно привлечения к административной ответственности, однако пояснил, что существенный ряд выявленных нарушений им устранен.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Самарской области была проведена плановая проверка противопожарного состояния помещений, сооружений и территории индивидуального предпринимателя Субочева Владимира Владимировича, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский <адрес>

Выявлены серьезные нарушения требований пожарной безопасности. В том числе на дверях складских и технических помещений не обозначены категории по взрывопожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ. Основание: п. 33 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.); Светильники освещения в здании не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: п. 60 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). На объекте не назначено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Основание: приложение № 3 п. 15 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). Отсутствует на видных местах административных, складских и производственных помещений таблички с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны. Основание: п. 13 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). Не проведены замеры сопротивления изоляции всех электрических сетей согласно приложения 3 раздела 28 ПТЭЭП специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП (ИП Субочев В.В.). На окнах установлены глухие металлические решетки. Основание: п. 40 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). Линии оповещения системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) выполнены не в строительных конструкциях, либо в коробах из негорючих материалов (по факту либо открыто, либо в горючих коробах). Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 3.9 НПБ 104-03 (ИП Субочев В.В.). Отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации. Основание: п. 51 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). В противопожарном разрыве между зданиями под оконным проемом мастерской складируются горючие материалы (древесина). Основание: п. 22 ППБ 01-03 (ИП Субочев В.В.). На каждый огнетушитель, установленный на объекте, не заведен паспорт, не присвоен порядковый номер. Основание: п. 16 прил. 3 ППБ 01-03. п. 3 ППБ 01-03. п. 5.34 НПБ 166-97 (ИПСубочевВ.В.). Устье дымовой трубы не защищено от атмосферных осадков. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 6.6.14 СНиП 41-01-2003 (ИП Субочев В.В.). В котельной светильники выполнены не в исполнении соответствующих для класса помещений В-la. Выключатели установлены в помещении котельной. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 14.17 СНиП П-35-76, п. 7.3.48 ПУЭ (ИП Субочев В.В.). В котельной находится электрооборудование для гравировки по камню. Основание: ППБ 01-03 п. 3, 40, п. 7.3.54 ПУЭ (ИП Субочев В.В.). Здания не защищены от прямых ударов молнии, вторичных ее проявлений и заноса высокого потенциала через наземные (надземные) и подземные металлические коммуникации. Основание: п. 3 ППБ 01-03, таблица №1, п. 1.2, п. 1.3 РД 34.21.122-87 (ИП Субочев В.В.). Отсутствует противопожарное водоснабжение объекта. Основание: п. 3 ППБ 01-03, п. 2.13, п. 8.16, п. 9.30 СНиП 2.04.02-84* (ИП Субочев В.В.). За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП.

Вина ИП Субочев В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается Субочевым В.В.

Суд принимает во внимание то, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, на невозможность эвакуации людей и тушения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Также суд принимает во внимание, что ряд допущенных нарушений требований пожарной безопасности устранен. Также суд учитывает, что ранее нарушитель к административной ответственности не привлекался и принимает во внимание раскаяние правонарушителя и считает возможным назначить нарушителю административное наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Субочева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде – штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -