№ 1-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рязанская область р.п. Старожилово 7 апреля 2011 года Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Старожиловского района Комягина М.Е., подсудимого Цуканова А.С, защитника - адвоката Кучаева Е.А., представившего удостоверение № от (ДАТА) и ордер № от (ДАТА), при секретаре Минаевой О.В., а также потерпевшего (Ф.И.О.), рассмотрев в особом порядке в помещении Старожиловского районного суда уголовное дело в отношении: Цуканова Алексея Сергеевича, (ДАТА РОЖДЕНИЯ), уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (АДРЕС), гражданина ***, образование ***, работающего (МЕСТО РАБОТЫ), ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего (ДАТА), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Цуканов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. (ДАТА), около (ВРЕМЯ) часов, Цуканов А.С. находился у себя дома по адресу: (АДРЕС). В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение ранее увиденного им автомобиля (МАРКА, ГОС. НОМЕР), принадлежащего (ПОТЕРПЕВШЕМУ), стоявшего на территории дома-дачи, расположенной в (АДРЕС), для дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Цуканов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, около (ВРЕМЯ) часов этого же дня, проследовал к указанному дому-даче в (АДРЕС), откуда с территории дома-дачи тайно, в отсутствии посторонних лиц, похитил автомобиль (МАРКА, ГОС. НОМЕР), принадлежащего (ПОТЕРПЕВШЕМУ), стоимостью (СУММА), заведя двигатель автомобиля и проследовав на нем к своему дому. В дальнейшем Цуканов А.С. похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, а именно использовал его в личных целях. Своими действиями Цуканов А.С. причинил материальный ущерб (ПОТЕРПЕВШЕМУ) на сумму (СУММА), который для последнего является значительным. В подготовительной части судебного разбирательства (ПОТЕРПЕВШИЙ) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что причиненный ему вред заглажен. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, подсудимого, не возражающего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По материалам уголовного дела Цуканов А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший к нему претензий не имеет, причиненный вред заглажен. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Цуканова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить. Меру пресечения Цуканову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд. Судья Ю.В. Прошкин Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2011 года.