Дело № 1-13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Рязанская область р.п. Старожилово 27 апреля 2012 года Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В., с участием государственного обвинителя прокурора Старожиловского района Комягина М.Е., подсудимого Гринадёрова Н.Н., защитника - адвоката адвокатской палаты Кунаева Е.А., представившего удостоверение № 464 от 02 июля 2004 года и ордер № 31 от 13 апреля 2012 года, при секретаре Анисифоровой О.П., а также потерпевшего П., рассмотрев в особом порядке в помещении Старожиловского районного суда уголовное дело в отношении: Гринадёрова Николая Николаевича, (ДАТА) рождения, уроженца (МЕСТО), проживающего без регистрации по адресу: *** область, *** район, с-з ***, ул. ***, д. №, кв. №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л : Гринадёров Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: (ДАТА), около (ВРЕМЯ), Гринадёров Н.Н. находился в квартире Р., расположенной по адресу: *** область, *** район, с-з ***, ул. ***, д. №, кв. №, совместно с П., М. и Р. Примерно в это же время, между Гринадёровым Н.Н. и П., из-за личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Гринадёрова Н.Н. возник преступный умысел на причинение П. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, (ДАТА), примерно в (ВРЕМЯ), Гринадёров Н.Н. взял со стола квартиры кухонный нож, клинком которого нанес один удар в область живота и два удара в область груди П., причинив ему тем самым телесные повреждения: в виде раны левой половины передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость и двух ран мягких тканей боковой части левой половины грудной клетки. Указанные повреждения, при ведущем значении раны проникающего в брюшную полость характера, по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Гринадёров Н.Н. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ согласен, вину свою признал полностью, и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство" о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Гринадёровым Н.Н. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении Гринадёрова Н.Н. в особом порядке ! судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, и наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обвинением которым согласился подсудимый в полном объеме, является обоснованным. В связи с этим суд находит, заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия такого решения и пределы обжалования подсудимому известны, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действиям подсудимого Гринадёрова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Гринадёров Н.Н. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поведение в судебном заседании его было адекватным, поэтому суд признает его вменяемым. При назначении вида и размера наказания подсудимому Гринадёрову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельством отягчающим наказание, на основании ст.63 УК РФ является -опасный рецидив совершения преступлений. Так же суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого: Гринадёров Н.Н. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом личности и поведения подсудимого Гринадёрова Н.Н., свидетельствующих о его не желании становиться на путь исправления, характера тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества и назначить наказание по правилам ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Гринадёров Н.Н., на менее тяжкую категорию, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Согласно требованиям ст. 58 УК РФ суд полагает назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст.308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Гринадёрова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы. Отбывание лишения свободы осужденному Гринадёрову Н.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Гринадёрову Николаю Николаевичу оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания Гринадёрову Николаю Николаевичу исчислять с (ДАТА). Засчитать Гринадёрову Николаю Николаевичу в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с (ДАТА) по (ДАТА). Вещественные доказательства: ***- возвратить потерпевшему П. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский Председательствующий Ю.В. Прошкин Приговор вступил в законную силу 10 мая 2012 года.
областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся
под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи
кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Поручать
осуществление свою защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед
судом о назначении защитника.