Дело: 1-25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Старожилово                                                                    14 августа 2012 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощник прокурора Старожиловского района Шелкова А.С.,

подсудимых Свирина В.В. и Широнина А.В.,

защитников - адвоката Карфиодова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ДАТА,

адвоката Хромова В.Д., представившего удостоверение № ***и ордер № ***от ДАТА

представителя потерпевшего - Ф.И.О.

при секретаре Пудиковой С.А.,

рассмотрев в особом порядке в помещении Старожиловского районного суда Рязанской области уголовное дело в отношении:

    Свирина Виктора Васильевича, ДАТА рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** временно проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, работающего слесарем-сантехником в ***, военнообязанного, ранее не судимого копию обвинительного заключения получившего ДАТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

    Широнина Андрея Викторовича, ДАТА рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** гражданина РФ, образование среднее, вдовца, на иждивении имеет несовершеннолетнею дочь не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДАТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

    Свирин В.В. и Широнин А.В. органами следствия привлечены к уголовной ответственности за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Согласно обвинительному заключению подсудимые Свирин В.В. и Широнин А.В. указанное преступление совершили при следующих обстоятельствах:

ДАТА, ВРЕМЯ, Широнин А.В., на автомобиле *** г/н *** РУС, принадлежащем гр. Ф.И.О. приехал к ранее знакомому Свирину В.В., проживающему по адресу: ***. В ходе разговора, примерно в ВРЕМЯ этого же дня Свирин В.В. предложил Широнину А.В

похитить животных с территории Старожиловского района Рязанской области, от продажи которых выручить денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. Поскольку совершить кражу вдвоем легче и безопасней, то на данное предложение Широнин А.В. дал согласие, тем самым вступил со Свириным В.В. в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение коров, Широнин А.В. совместно со Свириным В.В., ДАТА, ВРЕМЯ, подъехали на указанном автомобиле к летнему загону, расположенному ***, принадлежащему ***, где содержались животные. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии посторонних лиц, незаконно проникли внутрь летнего загона, откуда тайно похитили двух коров, принадлежащих *** весом *** кг. и *** кг, стоимостью ***рублей за 1 кг. Живого веса, на обую сумму *** рублей, после чего Широнин А.В. и Свирин В.В. с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями материальный ущерб *** на общую сумму *** рублей.

    В судебном заседании представитель потерпевшего Ф.И.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав на то, что причиненный ими вред заглажен.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, адвокатов, подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Свирин В.В. и Широнин А.В. ранее не судимые совершенное ими преступление относится к преступлению средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, представитель потерпевшего к ним претензий не имеет, причиненный вред заглажен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

    Уголовное дело в отношении Свирина Виктора Васильевича и Широнина Андрея Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить, в виду примирения сторон.

    Меру пресечения Свирину В.В., Широнину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства: *** уничтожить, *** передать Широнину А.В., *** передать Свирину В.В..

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья                                                                                           И.В.Королёв

Постановление вступило в законную силу 27 августа 2012 года