№ 2-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово       15 февраля 2011 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Масюковой Т.И.,

с участием помощникапрокурора Старожиловского района Рязанской области Никонова Г.В.,

при секретаре Гринник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Старожиловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Кулешову Станиславу Михайловичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Старожиловского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Кулешову Станиславу Михайловичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, в ходе проверки за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения было выявлено, что*** года МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области было выдано водительское удостоверение*** на имя Кулешова С.М.,*** года рождения.В *** году Кулешов С.М. был поставлен на учет в наркологическом отделении МУЗ « Старожиловская ЦРБ». Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.

В связи с чем, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению ***, выданному Кулешову С.М. *** года МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области.

В судебном заседании помощник прокурора Старожиловского района Никонов Г.В. заявление поддержал.

Ответчик Кулешов С.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку в суд не уважительной.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами, находит, что иск прокурора Старожиловского района подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Кулешов С.М. имеет право на управление транспортными средствами. *** года Кулешову С.М. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***».

По сведениям наркологического отделения Старожиловской МУЗ ЦРБ Кулешов С.М. состоит на учёте врача психиатра-нарколога с *** года. Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.

Свидетель *** пояснила, что Кулешов С.М. с *** года состоит на учёте у врача психиатра - нарколога. Сам по себе человек агрессивный. В настоящее время употребляет спиртные напитки. Стойкая ремиссия у Кулешова С.М. не наступила.

Свидетель *** пояснила, что работаетучастковым врачом МУЗ Старожиловской ЦРБ. Кулешов С.М. проживает в р.п. Старожилово, ул. Молодежная. Последний с *** года и по настоящее время злоупотребляет спиртными напитками. Сам по себе человек дерзкий.

Согласно Приказа № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом» снятие с диспансерного учёта производится при наличии стойкой ремиссии, которая предусмотрена при наличии 2 трезвых лет. Из показаний свидетелей усматривается, что у последнего стойкая ремиссия не наступила.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств об оспаривании доводов исковых требований в суд не представил.

Таким образом, состояние здоровья ответчика, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Статьёй 55 Конституции Российской федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 3 Закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Старожиловского района Рязанской области удовлетворить. Прекратить действия права Кулешова Станислава Михайловича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу:***, на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению ***, выданному *** года МРЭО ОГИБДД УВД по Рязанской области.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд.

Судья -       Т.И. Масюкова